使用哪种数据类型更好，TEXT还是VARCHAR？
使用哪种数据类型更好，TEXT还是VARCHAR？
这个问题基于两个方面——性能和尺寸
使用TEXT还是VARCHAR数据类型更好？基于性能，哪个会受到影响，哪个会提高？
admin 更改状态以发布 2023年5月24日
从V 5.0.3版本开始，VARCHAR的限制已从0-256增加到0-65,535（受最大行大小（65,535个字节，该大小在所有列之间共享）和使用的字符集的影响）。\n\n参考：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/char.html。\n\n如果您使用的是固定64K长度的TEXT，即使需要更少的限制，也最好使用更高的VARCHAR限制。\n\n如果需求超过64K，则应相应地选择MEDIUMTEXT或LONGTEXT。
这取决于你使用它的目的。我不想给出一个太泛泛的答案，但这是真的。一般来说，尽量将数据类型尽可能地具体化。如果你的字符串永远不会超过某个字符的上限，那么就选择VARCHAR，因为它稍微更有效率。如果你需要更多的空间，选择TEXT。如果你不确定你的文本将占据多少空间，你应该选择TEXT；性能差别不大，而且最好是未来预留，以免在需求变更时不得不更改。这只是我的个人意见。
评论中，Pitarou指出，如果MySQL为你的查询创建临时表（请看这里），TEXT列将不能在内存中存储，而必须从磁盘中读取，这会更慢。（来源，页面底部。）尽管对于大多数查询来说，这不应该成为问题。
如果有人想知道PostgreSQL的比较情况，我找到了这个基准测试，它表明CHAR、VARCHAR和TEXT的性能都相同。所以如果你使用Postgres，使用哪种类型都没有关系。