嵌套字典复制: copy() 还是 deepcopy()？
嵌套字典复制: copy() 还是 deepcopy()？
这个问题已经在这里有答案：
我试图在代码的开头存储一个字典模板，大多数函数将使用它：
- 字典：键=客户端名称，值=字典2
- 字典2：键=用户名称，值=None
我填充了所有客户端和它们的用户。然后代码的每个部分可以复制此字典并生成自己的输出。目标是每个输出都具有相同的“基本”字典结构，就像一个模板，其中None可以修改。
对于使用此词典的每个过程，我使用以下内容：
process1dict = clientdict # processing 1 output1dict = ... #modified version of original clientdict, the None values have been replaced by dictionaries/lists process2dict = clientdict # processing 2 output2dict = ... #same here but could be different
我的问题是，每次将它复制到一个进程中，cliendict都会发生变化！我注意到由于我的初始cliendict中有None值，因此它在每个进程之后都会发生变化（当然取决于每个进程的输出）。
编辑：我找到了复制库，但copy()似乎对我的情况没有帮助。我会尝试使用深层复制，但为什么copy()无效？为什么deepcopy()会有效？
admin 更改状态以发布 2023年5月22日
当你使用可变的集合（如字典或列表）并执行赋值操作时，默认情况下你并未复制对象——即将一个字典 b 赋给另一个字典 a 会创建一个从 b 指向原始对象 a 的引用，因此当你更改 b 时，也会间接更改 a 。
看下面的基本示例：
>>> orig = {"a": 1, "b": 2}
>>> new = orig
>>> new["a"] = 9
>>> orig
{'a': 9, 'b': 2}
>>> new
{'a': 9, 'b': 2}
>>> new is orig
True
为了解决这个问题并且保持 new 和 orig 字典对象分别是不相互引用的独立对象，当将 orig 赋给 new 时，需要进行 deepcopy 操作：
>>> import copy
>>> orig = {"a": 1, "b": 2}
>>> new = copy.deepcopy(orig)
>>> new["a"] = 9
>>> orig
{'a': 1, 'b': 2}
>>> new
{'a': 9, 'b': 2}
>>> new is orig
False
此外，下面是上述Python文档的简短总结：
在Python中，赋值语句不会复制对象，它们只会在一个目标和一个对象之间创建绑定。对于可变集合或包含可变项的集合，有时需要创建副本以便更改一个而不影响另一个。