Unnamed/anonymous namespaces vs. static functions未命名/匿名命名空间 vs 静态函数
Unnamed/anonymous namespaces vs. static functions未命名/匿名命名空间 vs 静态函数
C++的一项特性是能够创建无名（匿名）命名空间，像这样：
namespace {
int cannotAccessOutsideThisFile() { ... }
} // namespace
你可能会认为这样的功能是无用的 - 由于无法指定命名空间的名称，因此无法从外部访问其中的任何内容。但是，在创建它们的文件中，这些无名命名空间可以像隐式使用它们一样被访问。
我的问题是，为什么或何时使用这种方法比使用静态函数更可取？或者它们本质上是使用完全相同的方法？
admin 更改状态以发布 2023年5月22日
C++标准在第7.3.1.1节未命名的命名空间的第2段中写道：
声明位于命名空间范畴内的对象时，
static关键字的使用已过时，未命名命名空间提供了一种更好的替代方法。
static关键字只适用于对象、函数和匿名联合体的名称，而非类型声明。
编辑：
严格控制使用static关键字(影响翻译单元中变量声明的可见性)的决策已被撤销(参见)。在这种情况下，使用static或无名namespace都是基本相同的两种方法。更多讨论请参见这个SO问题。
未命名的namespace仍然具有允许定义翻译单元本地类型的优势。有关详细信息，请参见这个SO问题。
Mike Percy在此处提到，对此表示感谢。