await Task和Task.Result之间有什么区别？
await Task和Task.Result之间有什么区别？
public async Task GetName(int id)
{
Task nameTask = Task.Factory.StartNew(() => string.Format("Name matching id {0} = Developer", id));
return nameTask.Result;
}
在上面的方法的返回语句中，我使用了Task.Result属性。
public async Task GetName(int id)
{
Task nameTask = Task.Factory.StartNew(() => string.Format("Name matching id {0} = Developer", id));
return await nameTask;
}
在这里，我使用了await Task。如果我认为await将释放调用线程，而Task.Result会阻塞它，那我就不会错了，是吗？
如果我认为 await 会释放调用线程而 Task.Result 会阻塞它，那么我应该是对的吧？
你是正确的，只要该任务没有同步完成。如果是同步完成，使用 Task.Result 或 await task 将同步执行，因为 await 将首先检查任务是否已完成。否则，如果任务没有完成，使用 Task.Result 将阻塞调用线程，而使用 await 将异步等待任务完成。另一个不同之处是异常处理。前者将传播 AggregationException（其中可能包含一个或多个异常），而后者将解包并返回基础异常。
顺便提一下，使用异步包装器覆盖同步方法是不良实践，应该避免。 此外，在异步方法内部使用 Task.Result 会导致死锁，也应避免。
如果我认为await将释放调用线程而Task.Result将阻塞它，这样说是否正确？
一般而言，是的。 await task; 将“让出”当前线程。 task.Result 将阻塞当前线程。 await是异步等待，Result是阻塞等待。
还有一个更小的区别：如果任务以失败的状态（即异常）完成，则 await将原样（重新）引发异常，而Result将在AggregateException中包装异常。
顺便提一下，避免使用Task.Factory.StartNew。它几乎从来不是正确的方法。如果需要在后台线程上执行工作，请使用 Task.Run。
如果正在进行动态任务并行，则Result和StartNew都是适当的；否则，应避免使用它们。如果进行异步编程，则两者都不适用。