各种符号（*，&等）与参数组合起来的区别是什么？
各种符号（*，&等）与参数组合起来的区别是什么？
这个问题在这里已经有答案：
可能是重复问题：
我知道这对许多人来说可能似乎很基础，但是尽管我已经尝试了所有最好的谷歌搜索，但我仍然无法找到一个好的、详细的解释。我相信答案在那里，所以我的搜索词一定很糟糕。
在C++中，有各种符号及其组合用于标记参数（以及这些参数的参数）。它们的具体含义是什么呢？
例如：\"void func(int *var)\"和\"void func(int **var)\"之间有什么区别？\"int &var\"呢？
相同的问题适用于返回类型和参数。\"int& func(int var)\"与\"int* func(int var)\"的含义是什么？在参数中，\"y = func(*x)\"与\"y = func(&x)\"有什么区别？
如果只要您指出正确方向，我就非常愿意阅读大量的相关内容。同时，我对一般的编程概念——面向对象、泛型/模板等——非常熟悉，只是不熟悉C/C++中使用的符号。
编辑：看来我给人的印象是我不知道指针是什么。我在想怎么会这样：）
所以为了澄清：我完全理解指针的工作原理。我不理解的是，例如‘void func(int &var)’这样的语句的含义，而奇怪的是我找不到答案。在赋值语句中，\' \'运算符在右边，例如\'int * x = &y\'，但在上面的例子中，\' \'运算符在实际上在左边。换句话说，它是在作用于l-value，而不是r-value。这显然不能有相同的含义。
我希望现在我讲的更有意义了？
为了理解这个问题，首先需要理解指针和引用。我将简单地解释您问及的类型声明语法，假设您已经知道指针和引用是什么。
在 C 语言中，有一句话叫做“声明在使用之后”。这意味着声明变量的语法模仿使用变量的语法：通常，在声明中，您会有一个像 int 或 float 这样的基本类型，后面是一个看起来像一个表达式的东西。例如，在 int *y 中，基本类型是 int，类似表达式的部分是 *y。之后，该表达式将计算出具有给定基本类型的值。
因此，int *y 意味着稍后表达式 *y 是一个 int。这意味着 y 必须是指向 int 的指针。函数参数也是如此，事实上整个函数声明也是如此：
int *foo(int **bar);
在上面的 int **bar 中，int **bar 表示 **bar 是一个 int，意味着 *bar 是 int 的指针，bar 是指向 int 指针的指针。它还声明，*foo（arg）将是一个 int（在 arg 为适当类型的情况下），这意味着 foo（arg）的结果是 int 的指针。因此，整个函数声明是“foo 是一个接受指向指向 int 的指针的指针的函数，并返回指向 int 的指针。”
C++添加了引用的概念，并在此过程中略微改变了 C 风格的声明。因为使用地址运算符 & 取变量的地址必须得到指针，所以 C 在声明中没有使用&的场景；int &x 表示 &x 是一个 int，意味着 x 是某种类型，在该类型上取地址的结果为 int。因此，由于这种语法未被使用，C++将其用于完全不同的目的。
在C ++中，int＆x表示x是对int的引用。使用变量不涉及任何“取消引用”引用的运算符，因此引用声明符与取地址运算符冲突无关紧要。相同的符号在两种不同的上下文中意义完全不同，在允许使用一种意义的上下文中从未需要使用另一种意义。
因此，char＆foo（int＆a）声明一个接受对int的引用并返回对char的引用的函数。func（＆x）是一个表达式，它获取x的地址并将其传递给func。
1.实际上，在声明函数的原始C语法中，“声明跟随使用”的规则甚至更加严格。例如，您可以将函数声明为int foo（a，b），参数类型在其他地方声明，因此声明就像使用一样，没有额外的类型名称。
2.当然，int＊＆x;也可能有意义，因为*＆x可以是一个int，但C实际上并不这样做。