"\n" 或 '\n' 或 std::endl 用于输出到 std::cout？
"\n" 或 '\n' 或 std::endl 用于输出到 std::cout？
这个问题已经在这里有回答了：
我已经多年没有使用std::endl来结束写入std::cout的行了，而是改为使用\"\\n\"。
但是现在我开始看到更多的代码片段使用\'\\n\'，于是我开始想这样做可能是最好的选择。
除了一个是字符串，另一个是字符之外，是否有使用这个：
std::cout << variable << '\n';
优于这个：
std::cout << variable << "\n";
最近的补充：
当我提出这个问题时，我似乎认为换行符\'\\n\'会刷新缓冲区。现在我知道这取决于情况。
默认情况下，std::cin绑定到旧的C stdinFILE*流，而std::cout绑定到stdout。换行刷新缓冲区是由这个绑定引起的。默认情况下，如果stdout连接到终端，则设置为行缓冲。这意味着新行将刷新其缓冲区。因此，在使用std::cout输出换行时，stdout将被刷新。
如果stdout未连接到终端（例如输出已被重定向或管道），或者std::cout和stdout之间的绑定被断开，则换行不会刷新任何内容。
实际上，'\n' 应该是默认的选择。除非你想要明确地刷新流（你什么时候以及为什么会这样做？），否则根本不需要使用 std::endl。
当然，许多书籍和教程将 std::endl 用作默认值。这是不幸的，并且可能导致严重的性能问题。
我认为使用 '\n' 和使用 "\n" 之间几乎没有区别，但是后者是一个由（两个）字符组成的数组，需要逐个字符打印，需要设置循环，比输出单个字符更复杂。当然，在进行 IO 时，这很少有影响，但如果有疑问，当您想要输出一个字符时，请输出一个字符，而不是整个字符串字面量。
这样做的一个好处是，在您的代码中，您可以传达您打算仅输出单个字符，并且没有不小心输出多个字符。
1 请注意，默认情况下，std::cout 与 std::cin 绑定，在任何输入操作之前，都会刷新 std::cout，这样任何提示信息都将在用户输入之前得到打印。