RoutePrefix vs Route 在ASP.NET Web API中，我们可以使用RoutePrefix和Route属性来定义控制器或操作的路由。 RoutePrefix属性用于定义控制器的路由前缀。它可以应用于控制器类，也可以应用于控制器中的操作方法。通过使用RoutePrefix属性，我们可以为相关的控制器或操作提供一个共同的路由前缀。 Route属性用于定义控制器或操作的具体路由。它可以应用于控制器类或操作方法。通过使用Route属性，我们可以为每个控制器或操作指定一个自定义的路由。 使用RoutePrefix和Route属性可以帮助我们更好地组织和管理我们的Web API路由。它们使我们能够以一种更灵活和简洁的方式定义路由规则，并且可以提高代码的可读性和可维护性。 在使用这些属性时，我们可以根据实际需求灵活地组合它们，以满足我们的路由需求。 总结：RoutePrefix用于定义控制器或操作的路由前缀，而Route用于定义具体的路由。它们可以帮助我们更好地组织和管理Web API路由。
RoutePrefix vs Route 在ASP.NET Web API中，我们可以使用RoutePrefix和Route属性来定义控制器或操作的路由。 RoutePrefix属性用于定义控制器的路由前缀。它可以应用于控制器类，也可以应用于控制器中的操作方法。通过使用RoutePrefix属性，我们可以为相关的控制器或操作提供一个共同的路由前缀。 Route属性用于定义控制器或操作的具体路由。它可以应用于控制器类或操作方法。通过使用Route属性，我们可以为每个控制器或操作指定一个自定义的路由。 使用RoutePrefix和Route属性可以帮助我们更好地组织和管理我们的Web API路由。它们使我们能够以一种更灵活和简洁的方式定义路由规则，并且可以提高代码的可读性和可维护性。 在使用这些属性时，我们可以根据实际需求灵活地组合它们，以满足我们的路由需求。 总结：RoutePrefix用于定义控制器或操作的路由前缀，而Route用于定义具体的路由。它们可以帮助我们更好地组织和管理Web API路由。
我知道RoutePrefix本身不会向路由表中添加路由。在您的操作上，您需要声明一个Route属性。我很难找到一篇权威的博客/MSDN页面/其他文章来说明为什么默认情况下RoutePrefix不会向路由表中添加路由。
是否有一篇权威的文章确实包含了这一点，如果有，请让我知道是谁写的。非常感谢。
编辑
为了澄清我的问题
不起作用的例子：
[RoutePrefix("api/Steve")]
public class SteveController : ApiController
{
public int get(){return 1000000;}
}
起作用的例子：
[RoutePrefix("api/Steve")]
public class SteveController : ApiController
{
[Route("")]
public int get(){return 1000000;}
}
上面的情况能够起作用是因为我们明确说明了SteveController上的get操作具有一个空的路由。一旦我们这样做，路由就会被添加到RouteTable中。
第一个情况不起作用，因为仅使用RoutePrefix不会向路由表中添加任何内容。RoutePrefix本身不会生成路由。
这似乎是常识，我想找到一个可信的来源，比如官方的Microsoft文档，来说明为什么会这样。