JPA级联持久化和对脱离状态实体的引用会抛出PersistentObjectException异常。为什么？
JPA级联持久化和对脱离状态实体的引用会抛出PersistentObjectException异常。为什么？
我有一个实体Foo，引用了一个实体Bar：
@Entity
public class Foo {
@OneToOne(cascade = {PERSIST, MERGE, REFRESH}, fetch = EAGER)
public Bar getBar() {
return bar;
}
}
当我持久化一个新的Foo时，它可以引用一个新的Bar或者一个已存在的Bar。当它引用一个已存在的但是处于分离状态的Bar时，我的JPA提供者（Hibernate）抛出如下异常：
Caused by: org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist: com.example.Bar at org.hibernate.event.def.DefaultPersistEventListener.onPersist(DefaultPersistEventListener.java:102) at org.hibernate.impl.SessionImpl.firePersist(SessionImpl.java:636) at org.hibernate.impl.SessionImpl.persist(SessionImpl.java:628) at org.hibernate.engine.EJB3CascadingAction$1.cascade(EJB3CascadingAction.java:28) at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeToOne(Cascade.java:291) at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeAssociation(Cascade.java:239) at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeProperty(Cascade.java:192) at org.hibernate.engine.Cascade.cascade(Cascade.java:153) at org.hibernate.event.def.AbstractSaveEventListener.cascadeBeforeSave(AbstractSaveEventListener.java:454) at org.hibernate.event.def.AbstractSaveEventListener.performSaveOrReplicate(AbstractSaveEventListener.java:288) at org.hibernate.event.def.AbstractSaveEventListener.performSave(AbstractSaveEventListener.java:204) at org.hibernate.event.def.AbstractSaveEventListener.saveWithGeneratedId(AbstractSaveEventListener.java:130) at org.hibernate.ejb.event.EJB3PersistEventListener.saveWithGeneratedId(EJB3PersistEventListener.java:49) at org.hibernate.event.def.DefaultPersistEventListener.entityIsTransient(DefaultPersistEventListener.java:154) at org.hibernate.event.def.DefaultPersistEventListener.onPersist(DefaultPersistEventListener.java:110) at org.hibernate.event.def.DefaultPersistEventListener.onPersist(DefaultPersistEventListener.java:61) at org.hibernate.impl.SessionImpl.firePersist(SessionImpl.java:645) at org.hibernate.impl.SessionImpl.persist(SessionImpl.java:619) at org.hibernate.impl.SessionImpl.persist(SessionImpl.java:623) at org.hibernate.ejb.AbstractEntityManagerImpl.persist(AbstractEntityManagerImpl.java:220) ... 112 more
当我确保对Bar的引用是受管理（附加）的，或者在关系中省略PERSIST级联操作时，一切正常。
然而，这两种解决方案都不是100%令人满意。如果我移除级联持久化，显然就不能再持久化一个引用一个新的Bar的Foo了。使对Bar的引用受管理需要在持久化之前编写如下代码：
if (foo.getBar().getID() != null && !entityManager.contains(foo.getBar())) {
foo.setBar(entityManager.merge(foo.getUBar()));
}
entityManager.persist(foo);
对于一个单独的Bar，这可能看起来不是什么大问题，但如果我必须像这样考虑所有属性，我最终会得到非常糟糕的代码，似乎背离了使用ORM的初衷。我可能还不如再次手动使用JDBC持久化我的对象图。
当给定一个已存在的Bar引用时，JPA只需要获取其ID并将其插入到保存Foo的表的一列中。当Bar处于附加状态时，它确实会这样做，但是当Bar处于分离状态时，它会抛出异常。
我的问题是，为什么它需要Bar处于附加状态？当Bar实例从分离状态转换为附加状态时，其ID肯定不会改变，而且似乎这是唯一需要的。
这是Hibernate的一个bug吗，还是我漏掉了什么？