获取给定列的第一行值
获取给定列的第一行值
这似乎是一个非常简单的问题……但我没有看到我期望的简单答案。
那么,如何在Pandas中获取给定列的第n行的值?(我特别关心第一行,但对更一般的做法也感兴趣)。
例如,假设我想要将Btime
中的值1.2作为变量提取出来。
怎么做才是正确的?
>>> df_test ATime X Y Z Btime C D E 0 1.2 2 15 2 1.2 12 25 12 1 1.4 3 12 1 1.3 13 22 11 2 1.5 1 10 6 1.4 11 20 16 3 1.6 2 9 10 1.7 12 29 12 4 1.9 1 1 9 1.9 11 21 19 5 2.0 0 0 0 2.0 8 10 11 6 2.4 0 0 0 2.4 10 12 15
请注意,@unutbu的回答在你想更新值时是正确的,但如果你的dataframe是一个视图,那么它就不起作用了。
In [4]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1]) In [5]: df['bar'] = 100 In [6]: df['bar'].iloc[0] = 99 /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/pandas-0.16.0_19_g8d2818e-py2.7-macosx-10.9-x86_64.egg/pandas/core/indexing.py:118: SettingWithCopyWarning: A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame See the the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy self._setitem_with_indexer(indexer, value)
另一个始终适用于设置和获取的方法是:
In [7]: df.loc[df.index[0], 'foo'] Out[7]: 'A' In [8]: df.loc[df.index[0], 'bar'] = 99 In [9]: df Out[9]: foo bar 0 A 99 2 B 100 1 C 100
选择第ith
行,使用iloc
:
In [31]: df_test.iloc[0] Out[31]: ATime 1.2 X 2.0 Y 15.0 Z 2.0 Btime 1.2 C 12.0 D 25.0 E 12.0 Name: 0, dtype: float64
要选择Btime
列中的第i个值,可以使用:
In [30]: df_test['Btime'].iloc[0] Out[30]: 1.2
df_test['Btime'].iloc[0]
(推荐)和df_test.iloc[0]['Btime']
之间存在差异:
DataFrames将数据存储在基于列的块中(每个块具有单个dtype)。如果先按列选择,可以返回视图(比返回副本更快),并且原始dtype得到保留。相反,如果首先按行选择,并且如果DataFrame具有不同dtype的列,则Pandas会将数据复制到新的对象dtype系列中。因此,选择列比选择行要快一些。因此,尽管df_test.iloc[0]['Btime']
可行,但df_test['Btime'].iloc[0]
稍微更有效。
在赋值方面,这两者之间有很大的差异。df_test['Btime'].iloc[0] = x
影响df_test
,但df_test.iloc[0]['Btime']
可能不会。请参见下面的说明,了解为什么索引的微小差异会导致行为大不同,更好的方法是使用单索引分配:
df.iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x
df.iloc [0,df.columns.get_loc('Btime')] = x
(推荐):
向DataFrame分配新值的推荐方法是避免链式索引,而是使用andrew显示的方法
df.loc[df.index[n], 'Btime'] = x
或者
df.iloc[n, df.columns.get_loc('Btime')] = x
后者方法会更快一些,因为df.loc
需要将行和列标签转换为位置索引,因此如果使用df.iloc
,则需要进行更少的转换。
df['Btime'].iloc[0] = x
可以工作,但不推荐使用:
虽然这样可以工作,但它是利用了当前实现DataFrames的方式。无法保证Pandas将来一定会这样工作。特别是,它利用了当前df ['Btime']
总是返回一个视图(而不是副本)的事实,因此可以使用df ['Btime'] .iloc [n] = x
将新值指定在df
的Btime
列的第n个位置上。
由于Pandas没有显示保证何时索引器返回视图而不是副本,因此通常使用链式索引的赋值操作总是引发SettingWithCopyWarning
,即使在此情况下赋值操作成功修改了df
:
In [22]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1]) In [24]: df['bar'] = 100 In [25]: df['bar'].iloc[0] = 99 /home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning: A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy self._setitem_with_indexer(indexer, value) In [26]: df Out[26]: foo bar 0 A 99 <-- assignment succeeded 2 B 100 1 C 100
df.iloc [0] ['Btime'] = x
不起作用:
与此相反,使用df.iloc [0] ['bar'] = 123
进行赋值操作是不起作用的,因为df.iloc [0]
返回一个副本:
In [66]: df.iloc[0]['bar'] = 123 /home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning: A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy In [67]: df Out[67]: foo bar 0 A 99 <-- assignment failed 2 B 100 1 C 100
警告:我之前建议使用df_test.ix [i,'Btime']
,但无法保证给出第i个值,因为ix
试图先按标签索引,然后再按位置索引。因此,如果DataFrame具有未从0开始排序的整数索引,则使用ix [i]
会返回标记为i
的行,而不是第i
行。例如,
In [1]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1]) In [2]: df Out[2]: foo 0 A 2 B 1 C In [4]: df.ix[1, 'foo'] Out[4]: 'C'
(原文翻译:123)