LINQ to SQL 左外连接

20 浏览
0 Comments

LINQ to SQL 左外连接

这个查询是否等价于一个LEFT OUTER连接？

//假设我有一个名为'invoiceId'的int型参数
从SupportCases中的c
让invoice = c.Invoices.FirstOrDefault(i=> i.Id == invoiceId)
where (invoiceId == 0 || invoice != null)    
选择新的
{
      Id = c.Id
      , InvoiceId = invoice == null ? 0 : invoice.Id
}

0

3 答案

0 Comments

在LINQ to SQL中进行左外连接的原因是每个左外连接的“左”行都会与第二个表中的0-n个“右”行匹配，而你的代码只匹配0-1个。为了进行左外连接，你需要使用SelectMany和DefaultIfEmpty，例如：

var query = from c in db.Customers
            join o in db.Orders
               on c.CustomerID equals o.CustomerID into sr
            from x in sr.DefaultIfEmpty()
            select new {
               CustomerID = c.CustomerID, ContactName = c.ContactName,
               OrderID = x == null ? -1 : x.OrderID };

或者通过扩展方法进行操作。

有人可以解释一下这个疯狂的语法是如何工作的吗？我不明白这些关键字如何魔法般地使其成为左连接。"into sr"是做什么的？有时候LINQ真让我沮丧。

我有很多SQL经验，但是尝试学习LINQ就像在泥浆中前行一样。我同意，这绝对是疯狂的。

-gravell：你能帮我解决我的SQL查询转换成LINQ查询的问题吗：stackoverflow.com/questions/28367941/…

你为什么想要从SQL转换成LINQ？SQL完全可以胜任，并且更加可预测和高效...

实际上，我们在我们的MVC RAZOR项目中使用LINQ查询，而且我更加熟悉SQL比LINQ。我很难写LINQ查询，但我可以很容易地在SQL中写。由于我们项目中的所有查询都是LINQ，所以我试图用LINQ来写。

那么...为什么这样做？几乎所有的LINQ工具都包括运行手写SQL的能力。为什么不直接这样做呢？

如果OrderID不是一个可空的int，而只是一个int，我们应该这样做x.OrderID > 0 ? -1 : x.OrderID吗？

这个答案在连接来自两个不同数据库的表数据时效果最好。你必须在每个from语句后使用ToList()，但它效果很好。

我认为into sq在LINQ术语中被称为分组。它是连接操作的虚拟结果，是由所有其他连接对象组成的集合，但似乎也具有连接的右侧的属性。比如x.Customer和x.Order，还有x.AllPropertiesOfOrder（因为它们在sr上使用from x in sr.DefaultIfEmpty()进行循环）。DefaultIfEmpty只是在连接为null时初始化一个默认的Order。

0
0 Comments

LINQ to SQL中出现左外连接的问题以及解决方法

在LINQ to SQL中，有时需要执行左外连接操作。左外连接是指返回左表中的所有行，以及与左表中的行相关联的右表中的匹配行。但是，在LINQ to SQL中，没有直接提供左外连接操作符。然而，可以通过一些技巧来实现左外连接。

问题原因：

在LINQ to SQL中，没有专门的左外连接操作符，因此需要使用一些技巧来模拟左外连接。这可能会导致代码看起来不够直观，并且容易出错。

解决方法：

以下是一种常用的解决方法，使用DefaultIfEmpty()方法来模拟左外连接操作：

var query = 
    from customer in dc.Customers
    from order in dc.Orders
        .Where(o => customer.CustomerId == o.CustomerId)
        .DefaultIfEmpty()
    select new { Customer = customer, Order = order };

在上面的代码中，我们通过在内部查询中使用DefaultIfEmpty()方法，将右表的连接条件放在Where()方法中，并将其结果与左表进行连接。如果左外连接的右表为空，那么Order将为null。

此外，如果需要进行多个左外连接操作，可以参考类似问题的解决方法：Linq to Sql: Multiple left outer joins。

该方法的优点是代码相对简洁，并且符合左外连接的直观理解。

以上就是关于在LINQ to SQL中实现左外连接的问题原因以及解决方法的整理。希望对大家有所帮助！

0
0 Comments

LINQ to SQL中的Left Outer Join问题是由于在查询中使用了Group Join和DefaultIfEmpty方法导致的。Group Join用于将两个数据源进行连接，并将结果分组，而DefaultIfEmpty方法用于指定在连接中没有匹配项时返回的默认值。在这个例子中，代码尝试将Employees表和Orders表进行连接，并将结果按照Employee进行分组，然后返回一个包含Employee的FirstName和LastName以及Order的匿名类型列表。

然而，问题是在这个连接中，如果没有匹配的Order，DefaultIfEmpty方法将返回一个默认值null。这可能导致结果中存在一些Employee没有对应的Order的情况，从而影响查询结果的准确性。

为了解决这个问题，可以使用Left Outer Join来代替Group Join和DefaultIfEmpty方法。Left Outer Join可以确保即使在连接中没有匹配的项，也会返回左侧数据源的所有项。这样，就可以确保查询结果中的每个Employee都有一个对应的Order，即使Order为null。

下面是使用Left Outer Join解决这个问题的代码示例：

Public Sub LinqToSqlJoin07()

Dim q = From e In db.Employees _

Group Join o In db.Orders On e Equals o.Employee Into ords = Group _

From o In ords.DefaultIfEmpty _

Select New With {e.FirstName, e.LastName, .Order = o}

ObjectDumper.Write(q)

End Sub

通过使用Left Outer Join，可以确保查询结果中每个Employee都有一个对应的Order，从而避免了由于DefaultIfEmpty方法返回null而导致的错误。这样，可以获得准确的查询结果。

0