使用printf正确打印size_t的方法是什么?

13 浏览
0 Comments

使用printf正确打印size_t的方法是什么?

size_t 被定义为一个无符号整数,但其大小取决于你所运行的是32位还是64位的机器。如何正确且可移植地打印出一个 size_t 呢?

0
0 Comments

使用printf打印size_t类型的正确方法是使用%zu格式字符串。%zu是长度说明符,表示参数的长度为size_t。

但是需要注意的是,size_t是一个无符号类型,所以仍然需要使用'u'作为格式类型,同时也需要使用'z'作为长度修饰符。此外,'z'修饰符是C99版本中添加到printf中的,所以它并不是严格遵循C++标准的特性。

如果在代码中使用了%zu格式字符串,但编译器不支持该格式字符串,那么编译器会给出警告,并且程序运行时会将%zu作为文字输出。

在C++中,可以使用std::cout来替代printf来输出size_t类型的值。但是需要注意的是,std::cout只能在编译时选择输出语言为人类语言时使用,而且不严格符合C++标准。

如果需要在本地化字符串时使用printf,需要注意格式说明符的重新排序可能会导致类型不匹配,从而导致未定义的行为。为了解决这个问题,可以使用位置参数来指定参数的顺序。

在一些不支持%zu的系统上,printf会将%zu直接输出为文字而不是替换为实际的值。在这种情况下,可以参考我在这里给出的答案,提供了各种替代方案。

使用%zu格式字符串是打印size_t类型的正确方法。但需要注意平台的兼容性和C++标准的支持情况。在一些特殊情况下,可能需要使用替代方案来打印size_t类型的值。

0
0 Comments

问题的原因是printf函数在不同版本的C语言中对于打印size_t类型的值存在差异。在C90中,将size_t类型的值强制转换为unsigned long类型可以得到正确的结果,但在C99中,这种转换可能不起作用。而且,C99中的解决方法在C90中可能也不适用。因此,如果要在C90、C99和C++中都能正确地打印size_t类型的值,可能没有完全可移植的方法,尽管针对任何一个特定的版本都有解决方法。

解决方法:

1. 在C90中,可以使用强制转换将size_t类型的值转换为unsigned long类型,然后使用%lu格式字符打印。

size_t size = /* some size_t value */;
printf("%lu", (unsigned long)size);

2. 在C99中,可以使用%zu格式字符直接打印size_t类型的值。

size_t size = /* some size_t value */;
printf("%zu", size);

3. 在C++中,可以使用cout来代替printf函数。

#include 
size_t size = /* some size_t value */;
std::cout << size;

需要注意的是,以上解决方法只适用于特定的语言版本。要在不同版本的C语言中都能正确打印size_t类型的值可能需要根据具体情况选择不同的方法。

0
0 Comments

问题的原因是在C语言中使用printf函数打印size_t类型的值时存在一些困惑。在C++中,可以直接使用std::cout来打印size_t类型的值,但在C语言中需要使用printf函数。

解决方法是,在C99标准中引入了针对size_t类型值的长度修饰符“z”。但在TR1之前的版本中不支持这个修饰符,所以需要将size_t类型的值强制转换为特定大小的类型,如unsigned long。在TR1之后,可以安全地使用"%zu"来打印size_t类型的值。

至于unsigned long long在C++中是否支持的问题,可能是由于某些平台上sizeof的结果相同,误以为unsigned long long不被支持。但事实上,unsigned long long是被C++支持的,同时也支持uint64_t类型。

正确使用printf函数打印size_t类型的值的方法包括:

1. 在C++中,直接使用std::cout打印size_t类型的值;

2. 在C语言中,使用"%lu"和static_cast来打印size_t类型的值;

3. 在C99及之后的版本中,可以使用"%zu"来打印size_t类型的值。

需要注意的是,不同的编译器可能对标准的支持程度有所差异,因此在实际使用中还需根据具体情况选择合适的方法。

0