对R中各种类型的事物进行全面调查；'mode'、'class'和'typeof'是不足够的。

14 浏览
0 Comments

对R中各种类型的事物进行全面调查；'mode'、'class'和'typeof'是不足够的。

R语言让我感到困惑。实体有模式和类别，但这还不足以完全描述实体。

这篇回答说：

在R中，每个'对象'都有一个模式和一个类别。

所以我做了这些实验：

> class(3)
[1] "numeric"
> mode(3)
[1] "numeric"
> typeof(3)
[1] "double"

到目前为止都还好，但是当我传入一个向量时：

> mode(c(1,2))
[1] "numeric"
> class(c(1,2))
[1] "numeric"
> typeof(c(1,2))
[1] "double"

这不合理。一个整数向量应该有不同的类别或不同的模式，与单个整数不同吧？我的问题是：

  • R中的所有内容是否都有（仅有一个）类别？
  • R中的所有内容是否都有（仅有一个）模式？
  • 'typeof'告诉我们什么，如果有的话？
  • 完全描述一个实体需要什么其他信息？（例如，'向量性'存储在哪里？）

更新：显然，字面上的3只是长度为1的向量。没有标量。好吧...我尝试了mode("string")，得到"character"的结果，这让我认为字符串是一个字符向量。但如果是这样的话，这个应该是成立的，但事实并非如此！c('h','i') == "hi"

0