VARCHAR和TEXT在MySQL中的区别之一是，你可以为VARCHAR列声明DEFAULT子句，但不能为TEXT列声明。InnoDB在内部以相同的方式存储VARCHAR和TEXT。

VARCHAR和TEXT都支持FULLTEXT索引。在5.6版本之前，必须使用MyISAM来获得这种类型的索引。在MySQL 5.6中，InnoDB终于支持FULLTEXT。不过你应该仔细测试，因为它似乎与MyISAM中的实现返回不同的结果。

然而，Sphinx Search比MySQL中的任何一种实现都更快且功能更丰富。可以在Full-Text Search Throwdown中查看我对其的概述。

关于“当VARCHAR被认为是LONG VARCHAR时是什么时候？”的问题，如果你声明的长度最多为255字节，它可以使用一个字节来编码给定字符串的长度。如果你声明的列最大长度超过255字节，它将使用两个字节来编码长度。

你可以将列声明为LONG VARCHAR，但这实际上只是MEDIUMTEXT的别名。

示例代码如下：

mysql> create table test ( l long varchar);
mysql> show create table test\G
CREATE TABLE `test` (
  `l` mediumtext
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1

VARCHAR和TEXT在MySQL中的区别是什么？为什么会出现这个问题？如何解决这个问题？

在MySQL中，VARCHAR和TEXT都是用于存储文本数据的数据类型。它们之间的主要区别在于存储方式和性能。

首先，VARCHAR类型的数据存储在每一行中，而TEXT类型的数据则存储在表的外部，以二进制大对象（BLOB）的形式存储。这意味着当查询数据时，VARCHAR类型的数据可以更快地访问，因为它们直接存储在表中的行中，而不需要额外的IO操作。

其次，根据一项测试的结果，VARCHAR类型的数据比TEXT类型的数据快大约三倍。这是因为VARCHAR类型的数据占用的存储空间更小，所以在处理和查询数据时更高效。

然而，如果需要对文本数据进行全文搜索，VARCHAR列是否可以创建全文索引呢？根据一个网站上的内容，是可以的。根据这个链接（devarticles.com/c/a/MySQL/…），可以了解到如何在MySQL中使用全文搜索功能。

总结起来，如果数据适合存储在VARCHAR列中，那么就应该使用VARCHAR类型。因为VARCHAR类型的数据存储在每一行中，可以更快地访问和处理。如果需要进行全文搜索，也可以使用VARCHAR列，并创建全文索引来实现。但需要注意的是，当文本数据超过VARCHAR类型的最大长度限制时，就需要使用TEXT类型了。

这就是VARCHAR和TEXT在MySQL中的区别以及解决这个问题的方法。通过选择合适的数据类型，可以提高数据库的性能和效率。

在MySQL中，VARCHAR和TEXT是用于存储长文本数据的两种数据类型。然而，它们之间存在一些差异和优化方式，这可能导致在选择使用哪种数据类型时产生困惑。下面我们来看一下出现这个问题的原因以及解决方法。

根据InnoDB的存储方式，长VARCHAR字段的存储方式与TEXT/BLOB字段相同，即在磁盘上与表的其余部分分开存储。这意味着在检索数据时可能需要进行额外的磁盘读取操作。

除非需要对这些字段进行索引（在这种情况下，VARCHAR要快得多），否则没有理由在长字段中使用VARCHAR而不是TEXT。MySQL中有一些针对数据检索长度的引擎特定优化，您应该使用正确的列类型来利用这些优化。

如果您正在使用MyISAM引擎，可以在这里找到有关此主题的详细讨论。

另外，根据官方文档，MyISAM表支持对CHAR、VARCHAR或TEXT列进行全文索引。所以，如果您想使用全文索引来允许用户搜索描述字段，您需要将表转换为MyISAM引擎。

对于VARCHAR字段，当长度超过255个字符时，它就被认为是LONG VARCHAR。对于长度小于等于255的字符串，VARCHAR会比TEXT占用更少的存储空间。

解决方法之一是将描述字段规范化为自己的MyISAM表，并在其上进行连接，这样可以同时使用InnoDB的强大功能和MyISAM的单一优点。

需要注意的是，表转换也有一些缺点，所以在做出决定之前需要仔细考虑。希望这些信息能帮助您在选择VARCHAR和TEXT之间的合适数据类型时做出明智的决策。