内联函数代码在调用位置是如何替换的?

12 浏览
0 Comments

内联函数代码在调用位置是如何替换的?

我想知道内联函数调用是如何被内联代码替代的。

我在一本书中读到说编译器可能会将内联函数视为普通函数。

有人可以解释一下内联函数的工作原理吗?

0
0 Comments

函数声明为内联函数时,函数的定义将直接替换调用该函数的地方。这样做可以节省执行时间,因为通常的方法调用包括控制转移到该函数并在内存中分配执行所需的资源。

通过使用内联,函数作为内联函数执行,这样就可以消除控制转移到函数体的过程。

通常,通过在函数声明中在返回类型前添加关键字inline来将函数声明为内联函数。

需要注意的是,“函数”一词用于C++中,“方法”一词用于Java中。

0
0 Comments

内联函数可以避免函数开销,从而节省执行时间。通过这种方式,我们可以避免函数开销,即存储PC(程序计数器)在堆栈中的推入和弹出操作。

然而,在某些情况下,内联函数的代码将被替换为调用点。这通常发生在以下情况下:

1. 内联函数的代码较长:如果内联函数的代码非常长,那么将其替换为调用点可能会更好,因为这样可以减少代码的重复。这样的情况下,内联函数的代码可能会变得冗长且难以维护。

2. 内联函数的调用频率较低:如果内联函数的调用频率较低,那么将其替换为调用点可能会更好,因为这样可以减少代码的体积。这样的情况下,内联函数的代码可能会成为冗余的代码,浪费了内存空间。

为了解决这个问题,我们可以使用以下方法:

1. 将内联函数改为普通函数:如果内联函数的代码较长或调用频率较低,我们可以将其改为普通函数。这样可以避免代码的重复和浪费内存空间的问题。

2. 使用编译器选项控制内联:某些编译器提供了选项来控制内联函数的行为。我们可以使用这些选项来指示编译器在何时将内联函数替换为调用点,以便在不同情况下获得最佳性能和代码大小的平衡。

内联函数可以提高执行效率,但在某些情况下,将内联函数的代码替换为调用点可能更合适。我们可以根据代码长度和调用频率来决定是否需要将内联函数改为普通函数,或者使用编译器选项来控制内联行为。这样可以获得更好的性能和代码质量。

0
0 Comments

内联函数是一种优化代码执行效率的方法。当编译器内联展开一个函数调用时,函数的代码会被插入到调用该函数的代码流中,就像使用#define宏的方式一样。这样做可以根据优化器的需要,将调用的代码与调用者的代码融合在一起,从而提高性能。

在C++中,有几种指定函数为内联的方法,有些方法使用了inline关键字,而其他方法则没有。无论如何指定函数为内联,都只是请求编译器可以选择性地忽略:它可能会对内联函数的调用进行部分、全部或不进行内联展开。这种灵活性实际上是一个巨大的优势:它使得编译器可以针对大型函数和小型函数采取不同的处理方式,并且在选择正确的编译器选项时生成易于调试的代码。

在最简单的情况下,内联函数会被直接嵌入到调用它的地方,就好像将其复制粘贴到那里一样。例如,对于以下代码:

inline int madd( int a, int b, int c ) 
{
   return a * b + c;
}
void foo( int data[3] )
{
   int result = madd( data[0], data[1], data[2] );
   printf("%d\n", result); 
}

编译器可以将其转换为:

void foo( int data[3] )
{
   int result = data[0] * data[1] + data[2] ; // madd被内联替换
   printf("%d\n", result); 
}

当然,编译器也可以完全忽略"inline"指令。编译器在选择是否对代码进行内联展开时,并不依赖于是否存在"inline"指令。

需要注意的是,"inline"指令不能完全被忽略(因为它为函数指定了不同的ODR行为)。然而,是否对代码进行内联展开的决定可以独立于是否存在"inline"指令而做出。

0