问题的原因是开发人员通常使用ArrayList，并将其声明为List类型，以便在代码中具有更大的灵活性。这样做的目的是为了使代码更具可扩展性，并且可以更轻松地切换不同的实现。由于使用List作为类型不会将代码绑定到仅在ArrayList上可用而在LinkedList上不可用的方法上，因此可以随意更改实现。

解决方法是始终使用高级别的类或接口作为类型声明，以便在代码中使用更通用的方法和功能。如果在代码中使用特定实现类的方法，可能需要更改代码以适应不同的实现。但是，如果始终使用接口，就不会使用特定实现类的方法，因此可以轻松切换不同的实现。

这在编写API时尤其重要。如果方法是公开可访问的并且将被其他开发人员使用，那么需要确保不限制方法接受的列表类型，除非有很好的理由这样做。因为其他开发人员可能有不想使用ArrayList的好理由。

如果仅进行迭代、添加和删除操作，甚至可以使用更高级别的Collection接口。这样做可能会丧失一些上下文信息，因为List接口告诉你它可能包含重复项并且是手动排序的。但是如果这不是特别重要，并且可以使用Collection接口，甚至可以将列表替换为Set接口的实现。

感谢详细的回答，解决了我所有的疑问。

Generic List初始化为ArrayList的原因是为了在以后的时间内可以灵活地更改实现，并且对客户端的影响最小。

解决方法就是使用接口而不是具体的实现类来声明变量。例如，可以将ArrayList更改为LinkedList，但是如果客户端使用接口方法，它的影响将是最小的。

具体的代码示例如下：

List<String> tempList = new LinkedList<String>();

问题的出现原因：

- 在代码中使用了List作为参数类型，这是一种设计上的决策，目的是为了使代码更加灵活，可以接受不同的实现方式。

解决方法：

- 使用ArrayList作为List的实现方式：

List<String> list = new ArrayList<>();