什么时候更推荐使用 `StringBuilder` 而不是将 `String` 追加到 `String` 中？

11 浏览
0 Comments

什么时候更推荐使用 `StringBuilder` 而不是将 `String` 追加到 `String` 中？

以下是两种追加String的方法：

String firstString = "text_0";
String secondString = "text_1";
String resultString = firstString + secondString;
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(firstString).append(secondString);
String resultString = sb.toString();

我的问题是 - 什么时候使用StringBuilder更有效？假设有10个字符串，我需要创建其中一个。

0

2 答案

0 Comments

当需要拼接大量字符串时，使用StringBuilder比直接拼接字符串更加高效。因为StringBuilder可以“追加”字符串，而不是每次都创建一个新的对象来拼接两个字符串。即使使用+=操作符来拼接字符串，仍然会创建一个新的对象。这个优势只有在尝试拼接大量字符串时才会变得重要。此外，使用StringBuilder也被认为更易读。

我尝试使用这个例子来测试速度。我的结果是：使用普通拼接方式耗时29672毫秒；使用StringBuilder耗时15毫秒。所以答案很明显。但如果是100次迭代，时间是一样的-0毫秒。如果是500次迭代-16毫秒和0毫秒。以此类推。

因此，当需要拼接大量字符串时，使用StringBuilder是首选。它可以避免创建大量的中间字符串对象，从而提高程序的效率。以下是一些使用StringBuilder的示例代码：

StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    sb.append("string" + i);
}
String result = sb.toString();

这段代码使用了一个循环来追加1000个字符串到StringBuilder中，并最后将结果转换为String类型。这样可以避免每次追加字符串都创建一个新的String对象，从而提高了程序的性能。

总结起来，当需要拼接大量字符串时，使用StringBuilder可以提高程序的效率。它可以避免创建大量的中间字符串对象，并且更易读。因此，在需要频繁拼接字符串的场景下，应优先选择使用StringBuilder。

0
0 Comments

当需要频繁地对字符串进行修改时，使用`StringBuilder`比直接将字符串追加到`String`对象中更加高效。这是因为`StringBuilder`对象是可变的，可以直接在原有的字符串上进行修改，而不需要创建新的字符串对象。同时，`StringBuilder`对象不是线程安全的，这意味着在多线程环境下，多个线程可以同时对同一个`StringBuilder`对象进行操作，而无需进行同步。这样可以提高程序的并发性能。

相比之下，将字符串追加到`String`对象中是一个比较低效的操作。每次追加字符串都会创建一个新的`String`对象，原有的字符串对象则会被丢弃。这样的操作不仅消耗内存，还会增加垃圾回收的压力。

因此，当需要对字符串进行频繁的修改时，应该优先考虑使用`StringBuilder`。下面是一个示例代码，演示了使用`StringBuilder`和直接追加字符串到`String`对象的区别：

public static void main(String[] args) {
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    String str = "";
    long startTime1 = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        builder.append("a");
    }
    long endTime1 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("Using StringBuilder: " + (endTime1 - startTime1) + "ms");
    long startTime2 = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        str += "a";
    }
    long endTime2 = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("Using String: " + (endTime2 - startTime2) + "ms");
}

运行上述代码，可以发现使用`StringBuilder`的方式比直接追加字符串到`String`对象的方式效率更高。

当需要频繁地对字符串进行修改时，应该使用`StringBuilder`代替直接追加字符串到`String`对象。这样可以提高程序的性能和并发性能，避免不必要的内存消耗和垃圾回收压力。

0