DTO = ViewModel?

Question

30 浏览2023年5月9日

匿名的 2023年5月9日

0 Comments

我正在使用NHibernate来持久化我的领域对象。

为了保持简单，我将一个ASP.NET MVC项目作为我的展示层和服务层。

我想要从我的控制器类中以XML的形式返回我的领域对象。在Stack Overflow上阅读了一些帖子后，我了解到DTOs是一个不错的选择。然而，我也看到一些帖子中提到了ViewModel。

我的问题是：数据传输对象和ViewModel是同一样东西吗？还是ViewModel是DTO的一种子模式？

0

3 答案

匿名的 · Answer 1 · 2023-05-20T22:55:04+00:00

DTO = ViewModel? 这个问题的出现的原因是在MVVM模式中，ViewModel用于将Model与View分离。为了表示Model，可以使用简单的DTO类，这些类再通过例如NHibernate映射到数据库。但是我从来没有见过将ViewModel类建模为DTO的情况。ViewModel类大多数有行为，而DTO没有。那么DTO只能是结构体（或者是应该模仿结构体的类）吗？

为了解决这个问题，可以使用以下方法：

1. 将DTO作为ViewModel的成员变量：可以将DTO作为ViewModel的一个成员变量，这样ViewModel可以通过调用DTO的方法来实现所需的行为。


public class ViewModel
{
    private DTO model;
    public ViewModel()
    {
        model = new DTO();
    }
    public void DoSomething()
    {
        model.DoSomething();
    }
}

2. 将DTO转换为ViewModel：可以创建一个转换方法，将DTO转换为ViewModel。这样可以将DTO的属性和方法映射到ViewModel中，以实现所需的行为。


public class DTO
{
    public string Name { get; set; }
}
public class ViewModel
{
    public string Name { get; set; }
    public static implicit operator ViewModel(DTO dto)
    {
        return new ViewModel { Name = dto.Name };
    }
}

通过以上方法，可以解决DTO != ViewModel这个问题，使得DTO和ViewModel在MVVM模式中能够正确地发挥各自的作用。

匿名的 · Answer 2 · 2023-06-21T03:11:35+00:00

DTO = ViewModel? 这个问题出现的原因是因为在一些场景中，DTO（数据传输对象）和ViewModel（视图模型）的作用和定义有些相似，导致人们对它们之间的关系产生困惑。

DTO的规范定义是没有任何行为的对象的数据形状。它通常用于在应用程序的不同层之间传递数据，以减少数据传输的复杂性和提高性能。DTO只包含属性，不包含任何具有业务逻辑的方法。

ViewModels是视图的模型。ViewModel通常是一个或多个对象（或DTO）的完整或部分数据，再加上与视图行为相关的任何其他成员（可以由视图执行的方法，用于指示如何切换视图元素的属性等）。可以将ViewModel视为视图的所有数据加上行为。ViewModels可能与业务对象或DTO的一对一映射，也可能不是。

NHibernate的投影功能非常有用，如果某个ViewModel需要从持久化对象中获取一部分数据，可以使用投影来实现。

"DTO is the data shape of an object without any behavior"这句话的意思是，DTO类通常只包含属性，不包含任何具有业务逻辑的方法等。

解决这个问题的方法是明确DTO和ViewModel的区别和用途。DTO主要用于数据传输和层间通信，只包含属性，不包含行为。ViewModel是视图的模型，包含视图所需的数据和行为。需要根据具体的业务需求和场景来确定使用DTO还是ViewModel，并且在命名和设计上做到清晰明确，避免混淆和误解。

匿名的 · Answer 3 · 2023-06-25T14:34:00+00:00

在ASP.NET MVC实践中，ViewModel与DTO是相同的，但在MVVM模式中，ViewModel与DTO不同，因为MVVM模式中的ViewModel具有行为，而DTO没有。

为什么ASP.NET MVC中的ViewModel应该与DTO相同？这没有意义。ViewModel可以具有行为，而DTO不可以。这与MVC无关。

为区分ASP.NET MVC中的ViewModel和MVVM中的ViewModel，+1。

对于你的问题，答案是在ASP.NET MVC中，视图通过调用控制器上的操作（而不是ViewModel）来以无状态的方式更改模型和视图。因此，一个针对视图形状的DTO本质上与ViewModel是相同的。然而，在更大的系统中，如果存在另一个序列化边界，那么一个与视图特定形状不同的ViewModel的DTO可能是有益的。

所以，问题的出现是因为在ASP.NET MVC中，为了实现无状态的视图操作，将DTO塑造成与视图相同的ViewModel。然而，在更复杂的系统中，可能需要使用不同形状的DTO来满足其他序列化边界的要求。

解决方法是，对于简单的ASP.NET MVC应用程序，可以使用与视图相同形状的DTO作为ViewModel。但对于更复杂的系统，可以创建一个专门为视图形状而设计的ViewModel，并将其与DTO分离。这样可以更好地解耦视图和业务逻辑，并确保在不同的序列化边界上具有适当的数据传输对象。

以下是一个示例代码，展示了在ASP.NET MVC中使用DTO作为ViewModel的情况：


public class UserDTO
{
    public string Username { get; set; }
    public string Email { get; set; }
}
public class UserController : Controller
{
    public ActionResult Index()
    {
        UserDTO userDTO = new UserDTO()
        {
            Username = "John",
            Email = "john@example.com"
        };
        return View(userDTO);
    }
}

然而，对于MVVM模式，ViewModel可以具有行为，因此需要一个与DTO不同的ViewModel来实现这些行为。以下是一个示例代码，展示了在MVVM模式中使用ViewModel的情况：


public class UserViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    private string _username;
    public string Username
    {
        get { return _username; }
        set
        {
            _username = value;
            OnPropertyChanged(nameof(Username));
        }
    }
    private string _email;
    public string Email
    {
        get { return _email; }
        set
        {
            _email = value;
            OnPropertyChanged(nameof(Email));
        }
    }
    public ICommand SaveCommand { get; set; }
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    protected virtual void OnPropertyChanged(string propertyName)
    {
        PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
    }
}
public class UserView : UserControl
{
    public UserView()
    {
        InitializeComponent();
        UserViewModel userViewModel = new UserViewModel()
        {
            Username = "John",
            Email = "john@example.com",
            SaveCommand = new RelayCommand(Save)
        };
        DataContext = userViewModel;
    }
    private void Save()
    {
        // Save logic here
    }
}

通过以上示例代码，可以看出在ASP.NET MVC中，DTO作为ViewModel使用，而在MVVM模式中，需要使用一个具有行为的ViewModel。