通过忽略来解决LazyInitializationException
通过忽略来解决LazyInitializationException
这里有无数个问题，如何通过急切获取、保持事务开启、打开另一个事务、OpenEntityManagerInViewFilter等方式解决“无法初始化代理”问题。但是，是否可能简单地告诉Hibernate忽略这个问题，假装集合是空的？在我的情况下，不提前获取它只意味着我不关心它。
实际上，这是一个XY问题，具体问题如下：
我有以下类：
class Detail {
@ManyToOne(optional=false) Master master;
...
}
class Master {
@OneToMany(mappedBy="master") List details;
...
}
并且想要处理两种请求：一种返回带有所有`details`的单个`master`，另一种返回不带`details`的`master`列表。结果通过Gson转换为JSON。
我尝试了`session.clear`和`session.evict(master)`，但它们不会影响代替`details`的代理对象。有效的方法是：
master.setDetails(nullOrSomeCollection)
这种方法感觉有点不正规。我更希望有一种“忽略”问题的方式，因为它可以普遍适用，而不需要知道哪些部分是代理的。
编写一个忽略`initialized=false`的`AbstractPersistentCollection`实例的Gson `TypeAdapter`可能是一种方法，但这将依赖于`org.hibernate.collection.internal`，这肯定不是一个好事。在`TypeAdapter`中捕获异常听起来也不好。
一些回答后的更新
我的目标不是“获取数据而不是异常”，而是“如何获取`null`而不是异常”。
Dragan提出了一个有效的观点，即忘记获取并返回错误数据比抛出异常更糟糕。但是有一个简单的解决方法：
- 只对集合执行此操作
- 从不对它们使用`null`
- 返回`null`而不是空集合来指示未获取的数据
这样，结果就不会被错误解释。如果我忘记获取某些东西，响应将包含无效的`null`。
解决LazyInitializationException via ignorance
LazyInitializationException是一个常见的错误，它在尝试访问延迟加载的数据时抛出。这个问题的出现是因为在访问延迟加载数据时，会触发数据库查询操作，但此时数据库连接已经关闭，导致无法获取数据。然而，我们可以通过一种名为“ignorance”的解决方法来解决这个问题。
首先，我们创建一个名为LazyLoader的接口，用于加载延迟加载的数据。接口定义如下：
public interface LazyLoader{ void load(T t); }
然后，在我们的Service类中实现这个接口，用于获取包含延迟加载数据的主实体列表。代码如下：
public class Service {
List getWithDetails(LazyLoader loader) {
// 从session获取masterList的代码
for(Master master:masterList) {
loader.load(master);
}
}
}
接下来，我们可以通过以下方法调用这个Service类来获取带有延迟加载数据的主实体列表：
Service.getWithDetails(new LazyLoader() { public void load(Master master) { for(Detail detail:master.getDetails()) { detail.getId(); // 这将加载延迟加载的数据 } } });
在Java 8中，我们还可以使用Lambda表达式来简化代码：
Service.getWithDetails((master) -> {
for(Detail detail:master.getDetails()) {
detail.getId(); // 这将加载延迟加载的数据
}
});
此外，我们还可以使用session.clear()和session.evict(master)来解决这个问题。但这些方法似乎并不能解决“如何获取不带延迟加载数据的Master实体，且不抛出代理异常”的问题。
总结起来，通过使用LazyLoader接口和Service类，我们可以解决LazyInitializationException异常的问题。这种方法允许我们在获取延迟加载数据时指定加载操作，以避免在数据库连接关闭后仍然访问延迟加载数据而导致的异常。同时，我们还可以使用session.clear()和session.evict(master)方法来清除缓存和解除代理对象，以避免异常的发生。
在使用Hibernate时，有时会遇到LazyInitializationException异常。这是因为在使用懒加载时，当访问一个未初始化的属性时，Hibernate会抛出这个异常。为了解决这个问题，可以使用Hibernate公共API中的Hibernate.isInitialized方法来判断属性是否已初始化。可以在TypeAdapter中添加以下代码来处理这个问题：
if ((value instanceof Collection) && !Hibernate.isInitialized(value)) {
result = new ArrayList();
}
这样，当属性未初始化时，就可以创建一个空的ArrayList来代替。然而，笔者认为这种方法并不是最好的解决方案。因为属性未初始化可能意味着忘记了获取数据，这样返回的数据可能是错误的，即使不抛出异常，服务的消费者也会认为该集合是空的。为了解决这个问题，可以使用DTO（数据传输对象）的方式。只需要定义一个DTO来表示服务的响应，并在事务上下文中填充数据（没有LazyInitializationException的问题），然后将DTO传递给框架进行转换（如JSON、XML等）。
// 定义一个DTO
public class ResponseDTO {
private List collection;
// getter and setter
}
// 在事务上下文中填充数据
@Transactional
public ResponseDTO getServiceResponse() {
ResponseDTO responseDTO = new ResponseDTO();
List collection = // 从数据库中获取集合数据
responseDTO.setCollection(collection);
return responseDTO;
}
// 将DTO转换为服务响应
ResponseDTO responseDTO = getServiceResponse();
// 转换为JSON格式
String jsonResponse = // 框架将responseDTO转换为JSON字符串
这样，通过使用DTO，可以避免LazyInitializationException异常，并确保返回正确的数据给服务的消费者。当然，也可以注册一个自定义的序列化器来解决这个问题。使用这种方法，可以更灵活地处理每个字段的序列化，而不是为每个字段单独处理。使用DTO或自定义序列化器，可以有效地解决LazyInitializationException异常的问题。
以上是解决LazyInitializationException异常的原因和解决方法的整理。
问题的原因是在使用Hibernate进行延迟加载时，父实体被从会话中清除（通过session.evict(master)），但与父实体相关联的子实体集合（details）没有被清除。这导致在尝试访问子实体集合时抛出了LazyInitializationException异常。
解决方法是在清除父实体之前，先手动清除与之关联的子实体集合。通过调用session.evict(details)来清除子实体集合的代理对象，即可解决LazyInitializationException异常。
以下是解决方法的代码示例：
session.evict(details); session.evict(master);
这样，在清除父实体之前，先清除了子实体集合的代理对象，避免了LazyInitializationException异常的发生。