高效的AngularJS状态管理和持久化
高效的AngularJS状态管理和持久化
我有一个由多个组件组成的模块，这些组件需要了解对象的多个状态。例如，我需要知道一组集合的当前选定项。假设这些集合是事件、页面和文档。因此，我需要知道当前的事件、页面和文档，并提供getter和setter，以便其他组件可以获取和设置活动项，并在发生更改时作出响应。那么，在Angular中应该将这个状态信息存储在哪里呢？
以下方法都可以。目前，我选择将状态在多个领域服务之间进行拆分。是否有更好的方法来减少将来的复杂性呢？
- 根作用域：将状态POJO存储在根作用域中，并让其传递到所有子视图和指令中。在调用服务或其他内部组件时，需要在内部传递状态对象（例如，如果我想在服务中生成与活动项相关的restful url，则需要将该项传递给服务调用以获取其id）。只需要一个对象来存储整个应用程序状态。指令和控制器可以“监视”此对象的更改，然后相应地进行操作。例如，如果当前选定的项发生更改，则做出反应。这种方法很难利用隔离作用域的任何指令。
- 领域服务：不是将整个状态放在一个POJO中，而是只将适用于特定领域服务的状态放在其中。例如，集合服务会知道当前选定的集合及其id。由于所有服务都是单例的，引用状态只需要引用其服务，然后所有与该状态相关的业务逻辑都封装在其服务内部。状态将分散并由服务分离，因此需要更多的引用来获取聚合状态。对状态的更改在服务内部处理，并将当前选定项的更改作为事件“广播”到$rootScope上的所有监听器。
- 工厂：创建一个名为“BusinessState”的特定工厂，用于存储状态，这样该对象就可以作为动态注入进行传递。
原因：AngularJS状态管理和持久化的问题出现的原因是因为在处理多个集合时，如果使用多个服务或工厂来管理状态，会导致代码复杂化和性能下降。此外，如果将这些服务或工厂的接口定义放在根作用域中，会导致代码的可读性和可维护性下降。
解决方法：为了高效地管理AngularJS的状态和持久化，可以采取以下方法：
1. 只使用一个服务或工厂来管理状态。只有在集合的数量足够小且逻辑上有合并的必要时，才将它们放在一起。这样可以保持代码简洁，避免创建多个工厂的陷阱。
2. 不要污染根作用域。即使在指令中可以通过注入$rootScope或使用scope.$root来访问根作用域，也不应该将服务或工厂的接口定义放在根作用域中。这样可以提高代码的可读性和可维护性。
为了高效地管理AngularJS的状态和持久化，应该尽量使用一个服务或工厂来管理状态，并避免将接口定义放在根作用域中。这样可以保持代码的简洁性和性能的高效性。