原因：问题的提出是因为读者想知道C#接口和Objective-C @protocol是否相同。

解决方法：根据回答者的回答，可以得出结论C#接口和Objective-C @protocol几乎是相同的，唯一的区别在于@protocol允许指定一些可选的方法，即不强制实现的方法。

C#接口和Objective-C @protocol的相似之处

我相信你指的是协议，使用带有符号的正式协议几乎与C#接口完全相同，唯一的区别是协议允许你指定一些可选的方法，也就是一些你不强制实现的方法。

属性是类的实例变量的等价物，并且它可以用来自动生成该属性的setter和getter方法。它可以声明为原子性或非原子性，这意味着setter和getter方法是否作为单个操作执行。它还可以声明为retain、copy或assign。retain意味着实例变量在生成的setter方法中会发送retain消息给对象，copy意味着setter方法将克隆实例并发送retain消息给它，而assign意味着值只是被赋值而不发送retain消息。

希望这能帮到你。

感谢你的回复，请问你能推荐包含所有这些基本概念的书吗？我在谷歌上搜索了但没有找到包含这些概念的书。

C#接口和Objective-C @prototypes是否相同？

在这个问题中，原因是用户对C#接口和Objective-C @prototypes之间的相似性和区别有疑问。解决方法是提供一本包含这些基本概念的书籍。

首先，作者假设用户在提问中指的是Objective-C中的protocols。在C#（和Java）中，protocols类似于接口，但语义上有所不同。在Objective-C中，接收消息的方法不需要实现该方法，而是会忽略该消息。此外，在C#中，可以对nil（在C#中为null）发送消息（即调用方法），而不会发生任何事情。

此外，作者还解释了"(nonatmoic, retain)"这个声明的含义。它是一个属性的声明（一个getter方法和一个setter方法的配对）。可以使用关键字自动实现它们。其中，nonatomic表示不需要实现线程安全，retain表示在setter方法中应该增加/减少对象的引用计数。

最后，用户感谢了回复，并询问是否有包含这些基本概念的书籍。用户在谷歌上搜索了相关概念的书籍，但没有找到合适的。

希望这篇文章解答了用户对C#接口和Objective-C @prototypes之间相似性和区别的疑问，并提供了一本包含这些基本概念的书籍。

问题的原因是用户想要了解C#接口和Objective-C @prototypes是否相同，以及在原型中的函数何时是可选的，何时是必需的。解决方法是提供相关的信息和指导。

C#接口和Objective-C的@prototypes基本上是相同的。Objective-C使用协议（protocols），就像C#使用接口（interfaces）一样。默认情况下，你列出的所有方法都是必需的（这意味着如果编译器没有看到对象实现该方法，编译器会报错，但程序仍然可以编译）。

对于"(nonatomic, retain)"的含义，"nonatomic"意味着属性的读写操作不是线程安全的，但它能提高速度。如果你需要一个线程安全的属性，必须使用"atomic"（只需省略"nonatomic"，因为"atomic"是默认值）。"retain"意味着在设置属性时，retainCount会自动增加，所以你不必自己执行"[someVariable retain]"调用。这对内存管理有重要的影响，所以你经常会看到synthesize调用与下划线的实例变量配合使用，例如"myObject = _myObject;"。

关于推荐的书籍，任何初学者的Objective-C书籍都应该涵盖有关的基本概念。属性和内存管理也应该被涵盖，因为它们涉及Objective-C中大部分类的知识。我没有阅读过任何Objective-C的书籍，我更喜欢通过互联网学习。由于Objective-C在不断变化，一些印刷材料可能已经过时或不完整。这个网页（http://www.otierney.net/objective-c.html）虽然比较简短，但涵盖了很多Objective-C的基础知识，包括内存管理和协议。

需要注意的是，无论是"atomic"还是"nonatomic"都不是线程安全的，可以参考这个回答了解更多信息（http://stackoverflow.com/questions/12347236）。