为什么 ef 中的身份号码会跳到一个很大的数字？
为什么 ef 中的身份号码会跳到一个很大的数字？
我在我的网站上使用了Entity Framework 6.0。
我有一个表用于插入一些数据，这个表有一个标识列，如ID（int），我的标识种子等于1；
有时候，当我在SQL管理工具中查看这个表时，我发现这个ID跳到了一个很大的数值，例如从30跳到10024。
为什么会发生这种情况？这是一个bug吗？
我在这里贴出了我的示例代码，通过一些代码像这样向表中插入数据：
using (var context = new MyModelDBEntities())
{
mytable mt=new mytable;
mt.name=""; //例如
context.mytables.add(mt);
context.SaveChanges();
}
这段代码正常吗？我的表发生了什么，标识号为什么跳到一个很大的数值？
问题的出现的原因：在SQL Server中，identity属性不保证列的值是连续的。在数据库故障或服务器重启时，SQL Server可能会缓存identity值，导致在插入数据时一些已分配的值丢失，从而导致identity值出现间隔。另外，如果插入语句失败或回滚，则已消耗的identity值将丢失，不会再次生成，从而导致后续的identity值出现间隔。
解决方法：如果不接受identity值出现间隔，可以使用序列生成器（sequence generator）并设置NOCACHE选项，或者使用自定义机制生成主键值。
以下是整理的
在SQL Server中，identity属性不保证列的值是连续的。根据官方文档的说明，identity值在数据库故障或服务器重启时可能会有缓存，这可能导致已分配的值丢失，从而在插入数据时出现identity值的间隔。此外，如果插入语句失败或回滚，则已消耗的identity值将丢失，不会再次生成，也会导致identity值的间隔。
为了解决这个问题，官方文档给出了两种解决方法。首先，可以使用序列生成器（sequence generator）来代替identity属性生成主键值。在使用序列生成器时，需要设置NOCACHE选项，这样可以确保在数据库故障或服务器重启后不会丢失已分配的值，从而避免identity值的间隔。
另外一种解决方法是使用自定义机制来生成主键值。通过自定义机制，我们可以控制主键值的生成过程，确保不会出现identity值的间隔。这种方法需要根据具体的需求和业务逻辑来实现，可以根据需要使用各种算法和规则来生成主键值。
，如果不接受identity值出现间隔，可以使用序列生成器并设置NOCACHE选项，或者使用自定义机制生成主键值。这样可以确保在数据库故障或服务器重启时不会丢失已分配的值，从而避免identity值的间隔。
问题的出现可能有很多原因，其中之一可能是尝试插入9,994条记录失败了，或者多次尝试插入的总记录数达到了9,994条。身份列并不保证连续的ID，它只保证唯一的ID。如果插入尝试失败了（或者是一个回滚的事务的一部分），那么本应生成的ID就不会被重新使用。另一个可能是在使用SET IDENTITY_INSERT ON之后插入了一个特定的ID。无论如何，你有超过20亿个可用的ID，所以差距10,000左右不应该引起警报。如果随着时间的推移，这些间隔越来越大，那么可能会有更大的问题，因为这些间隔可能会呈指数增长。有时会出现一个bug，间隔等于表中当前记录的数量，所以这些“间隔”会呈指数增长，导致比间隔一致时更快达到20亿的限制。这种情况很少见（通常只在使用SET IDENTITY_INSERT ON时才会发生），但值得注意。但在这种情况下似乎不太可能发生，因为你从30跳到了10,000。我敢打赌这是由于插入失败造成的。如果任何代码、定时作业或SQL脚本使用了SET IDENTITY_INSERT myTable ON，那么它们可以插入任何想要的值，并且在调用SET IDENTITY_INSERT myTable OFF之后，身份列会被重新设置为该身份列中的最大值。这是一个展示了失败插入和身份插入导致间隔的SQL Fiddle。这个问题的答案仍然没有回答到PO的问题。在我的小项目中，我只进行简单的CRUD操作，我很确定我没有1000个失败的插入，并且从未使用过SET IDENTITY_INSERT myTable OFF。更有可能是Microsoft产品的一些内部问题。无法再对此进行更多解释=> 1,2,3,4,5,6,7,1002,1003,1004。