在Web应用中实现高效的分页

24 浏览
0 Comments

在Web应用中实现高效的分页

我对网页应用程序的分页功能还不熟悉。我在网上搜索到了很多关于网站分页的教程（在VS中创建新网站）。我不能使用VS中的默认分页方法，因为它不高效并且会从数据库检索整个数据表。

默认分页-只需在数据Web控件的智能标记中勾选启用分页选项即可实现。然而，每当查看一个数据页面时，ObjectDataSource会检索所有记录，即使只有其中的一部分在页面中显示。

自定义分页-通过仅从数据库中检索用户请求的特定数据页面所需的记录，提高了默认分页的性能。然而，自定义分页需要比默认分页更多的工作来实现。

我正在寻找一种适用于网页应用程序的自定义分页方法，希望你们能帮助我。我找到了两个链接，我认为它们可能是自定义分页，但我不确定代码的哪一部分是关键的，所以如果你能告诉我哪一部分代码实际上使其高效，那就太好了！

这两个链接是：

http://www.codeproject.com/Articles/170921/MvcContrib-Grid-Paging-and-Searching-in-ASP-NET-MV

和

http://blogs.msdn.com/b/codefx/archive/2009/09/07/how-to-implement-insert-edit-delete-paging-and-sorting-functions-in-an-asp-net-gridview-control.aspx?CommentPosted=true#commentmessage

再次感谢！

0

1 答案

0 Comments

在Web应用程序中，有效地进行分页是一个常见的问题。下面的内容提到了这个问题以及解决方法。

通常情况下，我们可以使用LINQ或SQL来实现有效的分页。首先，我们来看一个LINQ的例子。在第一个链接中，提供了一个使用LINQ的示例。但是，根据评论者的观点，这个示例并不是很高效。为了提高效率，我们可以使用`Skip`和`Take`方法来只获取所需的数据页。

var myDataSource = data.Select(x => x.Parameter = "input").Skip(1).Take(10);

另一个链接提供了一个SQL的示例。同样地，根据评论者的观点，这个示例也不是很高效。在SQL中，我们可以使用`ROW_OVER()`等方法来只获取所需的数据页。这个链接给出了在SQL Server 2005中使用`ROW_OVER`的示例。

如果你使用的是ASP.Net 3.5或更高版本，我建议你使用LINQ的示例，因为它比在SQL中实现分页要简单得多。另一个链接给出了一个更好的示例，使用LINQ的`Take`和`Skip`操作符来实现ListView的有效分页。它还解决了获取记录总数以显示页数的常见需求。

此外，还有一个Stack Overflow的问题提供了一些非常好的有效分页示例，我建议你阅读一下。

对于LINQ的使用，需要注意的是，确保`Skip`和`Take`方法在数据库上执行，而不是在整个数据集上执行。可以使用分析器来进行检查。此外，还应该了解哪些操作符实际上会触发查询并将其发送到数据库。

var myDataSource = data.Select(x => x.Parameter = "input").Skip(1).Take(10);

上述代码可能是可以的。

var myDataSource = data.Select(x => x.Parameter = "input").ToList().Skip(1).Take(10);

这段代码是错误的。`ToList()`方法会导致SQL查询在执行`Skip`和`Take`之前发送到数据库。

因此，如果要使用LINQ的`Skip`和`Take`方法，建议检查生成的SQL查询，确保它实际上以相对高效的方式执行（而不是在客户端上获取所有数据并跳过一部分）。

最后，我们需要确保`Skip`和`Take`方法在数据库上执行，而不是在整个数据集上执行。这一点非常重要。

0