在抽象方法的主体中应该放置什么内容？

8 浏览
0 Comments

在抽象方法的主体中应该放置什么内容？

假设我有以下抽象类Foo：

import abc
class Foo(abc.ABC):
    @abc.abstractmethod
    def bar(self):
        raise NotImplementedError

在bar方法的主体中应该放什么？

我看到很多代码都写了raise NotImplementedError，就像上面展示的那样。然而，这似乎是多余的，因为任何没有实现bar的子类在实例化时都会引发TypeError: Can't instantiate abstract class Foo with abstract methods bar。

将bar留空，像下面这样，符合Python的风格吗？

import abc
class Foo(abc.ABC):
    @abc.abstractmethod
    def bar(self):
        ...

这是Python文档中关于抽象基类的写法，但我不确定这是否只是一个占位符还是实际的代码示例。

如果将bar只写三个点（...），这样做是否可以？那么何时应该使用NotImplementedError？

0

2 答案

0 Comments

在这段内容中，问题的原因是作者询问应该在抽象方法的主体中放置什么。解决方法是通过提供默认实现来允许子类调用super()，并提供了一个示例代码来说明这一点。此外，还提到了collections.abc类的源代码中的示例。还提到了链接中的MutableSet.add和MutableSet.discard方法会引发NotImplementedError异常。

以下是整理后的文章：

文档的目的是为您提供一个示例，您不必遵循这个示例。您可以提供一个默认实现；子类仍然可以使用super()来调用您的实现。这就是大多数collections.abc类所做的事情；请参阅源代码。

例如，Size类的__len__方法返回0：

class Sized(metaclass=ABCMeta):
    # ...
    def __len__(self):
        return 0

感谢提供的链接。MutableSet.add和MutableSet.discard确实会引发NotImplementedError异常，所以我猜我应该坚持这种约定，而不是使用...。

根据上述内容，问题的原因是作者不清楚在抽象方法的主体中应该放置什么。解决方法是提供一个默认实现，并允许子类调用super()来调用该实现。此外，还提供了一个示例代码来说明这一点，并提到了collections.abc类的源代码中的示例。还提到了链接中的MutableSet.add和MutableSet.discard方法会引发NotImplementedError异常。

0
0 Comments

在Python中，抽象方法是一种没有具体实现的方法，它只是一个接口，用于指示派生类必须实现该方法。当定义一个抽象方法时，通常会面临一个问题：在抽象方法的主体中应该放什么？

按照Martijn Pieters的说法，可以在适当的地方提供一个默认值。这意味着如果派生类没有实现该方法，那么将使用默认值。下面是一个示例：

class FooBar(abc.ABC):
    def foo(bar):
        """This method foos some bars"""
        raise NotImplementedError

在这个示例中，如果派生类没有实现`foo`方法，那么当调用该方法时，将会引发`NotImplementedError`异常。这是一种明确告诉用户必须覆盖该方法的方法。

根据Python官方文档的建议，还有一些其他的方法可以在抽象方法的主体中使用，包括：

1. 使用省略号（`...`）代替`raise NotImplementedError`。这种方法在官方的Python文档中的抽象基类的示例中有支持。

2. 只使用`pass`语句。这种方法也很常见，它表示不做任何操作。

3. 实际上，只使用文档字符串是足够的。因为任何方法都应该有文档字符串，所以这种方法比使用省略号或`pass`语句更加优雅。

有多种方法可以在抽象方法的主体中使用。选择合适的方法取决于具体的需求和个人的偏好。无论选择哪种方法，都应该明确地告诉用户该方法是抽象的，需要在派生类中进行实现。

0