在Linux下，要测量C程序的实际执行时间，可以利用内核的CPU时间功能。这种方法通过使用clock()函数来计算进程的实际CPU时间，从而得到实际的工作时间。具体的实现代码如下：

#include 
clock_t start, end;
double cpu_time_used;
start = clock();
... /* Do the work. */
end = clock();
cpu_time_used = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;

通过调用clock()函数两次，可以计算出两次调用之间进程消耗的CPU时间。这种方法可以计算出CPU执行的指令数量或者CPU的时钟周期数，从而得到实际的工作时间。

然而这种方法可能会包括其他进程消耗的时间，而不仅仅是调用进程消耗的时间。但是，根据Linux的文档，CPU时间是相对于一个进程的，而不是整个系统的。因此，我们可以认为这种方法只计算了调用进程消耗的CPU时间。

在64位机器上，clock()函数可能是最好的解决方法，因为它可以在最佳的系统调用上实现。根据Linux的clock(3)手册页，从glibc 2.18开始，clock()函数是基于clock_gettime(2)函数实现的，使用的是CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID时钟。

，要测量C程序的实际执行时间，可以使用clock()函数来计算进程消耗的CPU时间。这种方法可以得到实际的工作时间，但可能会包括其他进程消耗的时间。对于64位机器来说，clock()函数可能是最佳的解决方法。

问题的出现原因：在Linux系统下，我们想要测量C程序的实际执行时间，但是常用的gettimeofday()函数只能测量墙钟时间，而不能测量CPU时间。

解决方法：下面给出了一段代码，可以用来测量C程序的实际执行时间。这段代码使用了sys/time.h头文件中的gettimeofday()函数来获取程序的开始时间和结束时间，并通过计算差值来得到实际执行时间。

#include 
struct timeval start, end;
gettimeofday(&start, NULL);
.
.
.
gettimeofday(&end, NULL);
delta = ((end.tv_sec  - start.tv_sec) * 1000000u +
         end.tv_usec - start.tv_usec) / 1.e6;
printf("Time is : %f\n",delta);

这段代码可以在你的程序中插入，它会显示出程序执行的时间。通过获取开始时间和结束时间的差值，并将其转换为秒，我们可以得到程序的实际执行时间。

需要注意的是，这段代码使用的是gettimeofday()函数来测量墙钟时间，而不是CPU时间。如果我们希望测量CPU时间，需要使用其他的方法。

问题出现的原因是在Linux系统下，没有一个简单的方法来测量C程序的实际执行时间。作者提到了getrusage()函数是目前他所知的唯一标准/可移植的方法来获取“消耗的CPU时间”。然而，getrusage()函数返回的值的精度无法确定，所以作者提出了一种解决方法：先调用getrusage()函数一次，获取初始值，然后重复调用该函数，直到返回的值与初始值不同，然后假设有效精度为初始值和最终值之间的差异。这种方法虽然是一种权宜之计（精度可能比此方法确定的要高，并且结果可能被认为是最坏情况的估计），但总比没有好。作者还提到对返回值的准确性表示担忧。在某些内核下，当计时器中断发生时，一个计数器会被递增，无论运行的是哪段代码。因此，一个进程有可能非常幸运（在计时器中断发生之前不断阻塞），或者非常不幸（在计时器中断发生之前不断解除阻塞）。在这种情况下，“幸运”可能意味着一个CPU占用量很高的进程看起来没有使用任何CPU时间，“不幸”可能意味着一个使用非常少CPU时间的进程看起来像一个CPU占用量很高的进程。对于特定版本的特定内核以及特定架构（在某些情况下，可能还取决于内核是否以特定配置选项进行编译），可能存在非标准、非可移植的高精度替代方法。