在C#中，switch case语句通常用于根据不同的变量值执行相应的代码块。然而，在某些情况下，我们可能希望在一个case语句中使用多个常量。这个问题的出现是因为C#中的switch case语句默认不支持使用多个常量。

解决这个问题的方法是使用`goto case`语句。`goto case`语句可以将程序的控制权转移到另一个case语句，从而实现类似于传统的fallthrough效果。上面的代码示例展示了如何使用`goto case`语句来实现多个常量的case语句。

在上面的代码中，当变量`n`的值为1时，首先执行第一个case语句的代码块，然后通过`goto case 2;`语句跳转到下一个case语句。接着执行第二个case语句的代码块，再通过`goto case 3;`语句跳转到下一个case语句。最后，执行第三个case语句的代码块，然后通过`break;`语句退出switch语句。

需要注意的是，在使用`goto case`语句时，我们需要确保避免无限循环。例如，如果在case语句的代码块中再次使用`goto case`语句指向当前的case语句，将导致无限循环。

总结起来，如果我们希望在C#中使用多个常量的case语句，可以通过使用`goto case`语句来实现类似于传统fallthrough的效果。这样我们就可以根据需要执行多个case语句的代码块了。

在C#中，switch语句用于根据不同的情况执行不同的代码块。通常情况下，我们可以在switch语句中使用一个常量作为case语句的条件。但是，有时候我们需要在一个case语句中使用多个常量作为条件，以便执行相同的代码块。

上述代码展示了一个简单的switch语句，其中有三个case语句使用相同的代码块。这意味着当n的值为1、2或3时，都会执行相同的代码块。默认情况下，如果n的值不是1、2或3，那么将执行默认的代码块。

然而，有时候我们希望在一个case语句中使用多个常量作为条件，以便执行相同的代码块。这种情况下，上述代码将无法满足我们的需求。

解决这个问题的方法是使用逗号分隔多个常量作为一个case语句的条件。下面是一个使用多个常量的switch语句的示例：

switch(n)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      // do something
      break;
   default:
      break;
}

在上述示例中，当n的值为1、2或3时，都会执行相同的代码块。这是因为我们在case语句中使用了多个常量作为条件。如果n的值不是1、2或3，那么将执行默认的代码块。

通过在一个case语句中使用多个常量作为条件，我们可以简化代码并提高可读性。这样，我们不需要为每个常量编写单独的case语句，而是可以将它们组合在一起。这对于执行相同的操作非常有用，无论条件是什么，都会执行相同的代码块。

总结起来，通过使用逗号分隔多个常量作为一个case语句的条件，我们可以在C#中使用多个常量作为条件来执行相同的代码块。这种方法可以简化代码并提高可读性，尤其在我们需要执行相同操作的多个条件时非常有用。

问题的原因是很多回答都提到了"如果case为空，那么fall through是合法的"。这是错误的理解，这是将C#当作C语言来思考的错误方式。在C中，每个case标签都有一个关联的语句列表，可能为空，并且控制会从语句列表的末尾"fall through"。但是在C#中并不是这样的。

在C#中，switch由一系列"sections"组成，每个section都有一个或多个"case labels"，以及一个或多个"statements"。当你使用以下代码：

switch(x)
{
    case 1:
    case 2:
        M();
        break;
}

并不是说有两个switch sections，一个是针对case 1，一个是针对case 2，而且case 1的switch section是空的，并且fall through到第二个块。这是C语言的情况，但是C#不是C语言。

在C#中，这个例子只有一个switch section，它有两个标签和一个语句列表。在case labels之间没有空的语句列表；这是不可能的，因为语句列表在section中的最后一个标签之后。请注意：这里没有空的语句列表，甚至没有一个空的语句列表。

这样的描述可以清楚地说明C#中的fall through规则，即"fall through总是不合法"。再次强调，控制流不会从case 1的空语句列表中fall through到case 2。控制流从来不会fall through。控制流不会fall through，因为控制流从来不会进入case 1之后的空语句列表。控制流不能进入空语句列表，因为一开始就没有空语句列表。语句列表直到case 2之后才开始。

C#在每个switch section中都执行不允许fall through的规则，包括最后一个section。这样做是为了使switch sections能够任意重新排序，甚至可以使用机械工具进行排序，而不会引入程序语义上的变化。

C#通过要求每个switch section的终点是不可达的来执行不允许fall through的规则。一个switch section不一定要以break结尾，它可以以break、return、goto、continue、throw或可检测到的无限循环结束。

我最初对此的印象是这是个学究式的问题，因为"C#不支持fall through但允许多个case语句"和"C#只支持空case语句的fall through"在第一眼看起来是等价的。然而，"C#只支持空case语句的fall through"暗示了空case语句是合法的，这是不正确的（如果你在最后一个case语句中使用空case语句，就可以证明这一点）。我想C#在这种情况下报错（"从一个case标签'case x:'到另一个case标签时，控制流不能fall through"）也暗示了这一点。

这是一个学究式的问题，但不仅仅是学究式的。

你解释给了我为什么关于这个问题的建议总是矛盾的。谢谢！