git pull和git fetch + git rebase之间的区别是什么？
TLDR:
git pull命令等同于运行git fetch然后git merge
git pull --rebase命令等同于git fetch然后git rebase
问题的出现原因：
在这篇文章中，作者回答了一个关于git pull和git fetch + git rebase之间的区别的问题。起初，作者解释了git pull和git fetch + git merge之间的关系，然后回答了关于git pull --rebase和git fetch + git rebase之间的区别。
问题的解决方法：
作者通过引用官方文档和其他资源来解决问题。首先，作者引用了git pull的官方文档，解释了git pull命令是如何运行git fetch然后git merge的。然后，作者引用了同一篇官方文档，解释了git pull --rebase命令是如何运行git fetch然后git rebase的。最后，作者提到了关于merge和rebase之间区别的链接，供读者进一步了解。
整篇文章的代码部分没有具体的代码实例，只是提到了命令的名称和参数。
总结：
这篇文章解答了关于git pull和git fetch + git rebase之间的区别的问题。通过引用官方文档和其他资源，作者清楚地解释了这两个命令的功能和执行方式。读者可以通过阅读这篇文章来了解git pull和git fetch + git rebase的区别，并深入了解merge和rebase之间的差异。
git pull和git fetch + git rebase之间的区别是什么？
git pull和git fetch + git rebase之间的区别在于它们对提交历史的处理方式。当你从远程仓库拉取代码时，git pull会自动执行git fetch和git merge两个操作。而git fetch + git rebase会将你的本地提交变基到远程仓库的提交上。
使用git pull时，如果没有冲突，你的提交历史会变成这样：
- o - o - o - H - A - B - C - X (master)
\ /
P - Q - R --- (origin/master)
使用git fetch + git rebase时，你的提交历史会变成这样：
- o - o - o - H - P - Q - R - A' - B' - C' (master)
|
(origin/master)
无论使用哪种方式，你的工作目录的内容都会保持相同，只是提交历史不同。使用git rebase的方式时，会重写你的提交历史，使其看起来像是在远程仓库的最新提交上进行了提交。
需要注意的是，如果有其他人已经从你的master分支拉取了代码，就不应该使用git rebase。如果你不确定是否有其他人拉取了你的代码，就应该假设有人已经拉取了。
如果你想要默认使用git rebase而不是merge，可以通过设置配置参数branch.
使用rebase的时候，需要注意的是你的改动与远程仓库的提交是否兼容。如果你的改动与之前的提交不兼容，并且使用了rebase操作，其他人可能不会知道你为什么提交了错误的代码，因为看起来你是在最新的代码基础上进行了提交。使用merge操作可以更真实地反映你是在之前的代码基础上进行的工作。
另外，如果其他开发者已经从中央仓库拉取了代码，那么使用rebase后会重写其他开发者可能已经拉取的提交。因此，如果其他开发者已经拉取了你的代码，就不应该使用rebase操作。
需要注意的是，如果其他人已经从你的master分支拉取了代码，就不应该使用rebase操作。
希望这篇文章能够解答你关于git pull和git fetch + git rebase之间区别的问题。