问题的出现原因：

作者想要通过循环遍历一个字中的所有设置位（即为1的位），但是对于给定的位数i，作者希望找到下一个设置位的位置。

解决方法：

作者给出了一个函数next_bit，它通过使用位运算和一些数学操作来找到下一个设置位的位置。具体来说，该函数首先使用位与运算和位取反运算来清除位i之前的所有位，然后利用ctz函数来计算位i之后的下一个设置位的位置。ctz函数是一个计算末尾零位数的内建函数，作者给出了在gcc和llvm上使用的具体实现。

这个方法可能在无符号字符上有些过于复杂，对于8位字来说，使用一个简单的while循环可能更好。

作者提到，他正在寻找一种使用最少的CPU周期的方法来解决这个问题，并且询问这种方法是否比掩码或移位方法使用更多的周期。

循环遍历位（Looping through Bits C）这个问题的出现的原因是希望按位遍历一个字节中的每一位，并根据位的值执行相应的操作。解决方法是使用一个循环来遍历每一位，并使用位运算来判断位的值。

具体的代码如下：

unsigned char somebyte = ...;
for (int i = 0; i < 8; ++i, somebyte >>= 1) {
    if (somebyte & 0x1) {
        // Do stuff for 1 bit
    } else {
        // Do stuff for 0 bit
    }
}

这段代码从最低位到最高位逐位遍历了一个字节。在每一次循环中，使用位运算`somebyte & 0x1`来判断最低位的值是0还是1。如果最低位为1，则执行相应的操作；如果最低位为0，则执行其他操作。然后，通过右移运算符`somebyte >>= 1`将字节中的下一位移到最低位，以便在下一次循环中判断。

然而，上述代码只是一个通用的用例，实际上更常见的情况是并行化处理（一次操作整个字节）或仅对1位进行操作（并在运行完所有8次循环之前结束循环）。要解决具体的问题，需要更多的上下文信息。可以参考位操作技巧网站来寻找更高效的解决方案。

循环遍历位可以通过以下几种方式实现：

• 您可以使用破坏性循环，通过移位操作并测试初始或最终位来枚举位的顺序，或
• 您可以使用按位与运算符测试数字与由左移操作符1产生的单比特掩码。

下面是第一种方法的示例：

unsigned int bits = ...;
while (bits) {
    if (bits & 1) {
        // 当前位为1
    } else {
        // 当前位为0
    }
    bits >>= 1;
}

如果在达到零后仍然想继续处理位，请创建一个单独的计数器。

下面是第二种方法的示例：

unsigned int bits = ...;
for (int pos = 0 ; pos != 16 ; pos++) {
    if (bits & (1 << pos)) {
        // 当前位为1
    } else {
        // 当前位为0
    }
}

如果在最后一个1位之后的0位上需要执行操作，则第一个示例是无效的，因为它在bits为0时停止。

这是一个合理的观点-我已经向问题的提问者提到了这一点，谢谢！