在Scala中生成斐波那契数列。

10 浏览
0 Comments

在Scala中生成斐波那契数列。

下面是我用Scala生成一个斐波那契数列的代码,它的值小于n。我想知道是否有更优雅的方法来实现这个功能?

0
0 Comments

生成斐波那契数列是一个常见的编程问题。斐波那契数列是一系列数字,每个数字都是前两个数字的和。在Scala中,有多种方法可以生成斐波那契数列,但是下面的代码是最常用的方法之一:

val fibs: Stream[Int] = 0 #:: 1 #:: (fibs zip fibs.tail).map{ t => t._1 + t._2 }

这段代码创建了一个流(Stream),在需要获取特定的斐波那契数时才会进行计算。

然而,这段代码可能存在一些问题。代码中使用了`lazy`关键字,但实际上并不需要,因为在定义时已经给出了第一个数值0。另外,代码中使用了`zip`和`map`方法来计算斐波那契数列,但是可能有更简洁的方法。

有人提出了使用`for-comprehension`构造来生成斐波那契数列的想法,但是并没有给出具体的实现方法。

还某些情况下了在Scala中可以使用`zip`和`map`方法来计算斐波那契数列,但是需要注意参数的类型。

另外,有人指出如果将斐波那契数列定义为局部变量而不是对象/类的字段时,需要使用`lazy val`关键字。因为当它是一个字段时,编译器会将`fibs`转换为`this.fibs`,所以可以省略`lazy`关键字。

有人认为即使不使用`lazy`关键字,代码也可以正常运行,因为在生成流(Stream)时只会计算前三个元素。但是,将其定义为`lazy val`不会有任何问题,反而可以保持一致性。

另外,有人建议使用`scanLeft`方法来生成斐波那契数列,因为这样的解决方案更好。使用`scanLeft`方法可以避免在使用`takeWhile`方法时出现问题。

还某些情况下,流(Stream)会将元素缓存起来,所以这种解决方案会导致大量的内存分配,降低性能。如果不打算重复使用流(Stream),最好使用迭代器(Iterator)来代替。

生成斐波那契数列的问题在Scala中有多种解决方法。这些方法可能存在一些问题,例如性能问题或代码复杂度。根据具体的需求和情况,可以选择合适的解决方案来生成斐波那契数列。

0
0 Comments

生成斐波那契数列是一个常见的编程问题。斐波那契数列是一个无限序列,其中每个数字都是前两个数字的和。本文介绍了在Scala中生成斐波那契数列的一种简洁方法,并回答了一些与实现相关的问题。

下面是生成斐波那契数列的代码:

val fibs: Stream[Int] = 0 #:: fibs.scanLeft(1)(_ + _)

这段代码使用了Scala中的Stream类型来表示一个无限序列。Stream类型是一个惰性的数据结构,它只在需要时才会计算值。上述代码定义了一个Stream对象fibs,它以0为起始值,并使用scanLeft方法来计算序列中的每个元素。scanLeft方法接受一个初始值和一个函数,该函数将前一个元素和当前元素相加得到下一个元素。

我们可以通过调用take方法来获取序列中的前n个元素,并将其转换为一个List:

scala> fibs take 10 toList
res42: List[Int] = List(0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34)

这段代码将前10个斐波那契数列的元素转换为一个List并打印出来。

上面的代码使用了Int类型来表示斐波那契数列的元素。如果我们要使用Long类型,可以将代码中的Int替换为Long。但是,需要注意的是,当计算较大的斐波那契数列时,可能会导致溢出的问题。例如,调用fibs(200)可能会得到一个负数。这是因为Int类型的范围有限,无法表示较大的整数。

如果想要以方法的方式实现斐波那契数列生成器,可以将val关键字替换为def关键字,并将方法参数n作为递归终止条件。但是需要注意的是,这种实现方式会导致性能下降,因为每次调用方法时都需要重新计算整个斐波那契数列。

总之,生成斐波那契数列是一个常见的编程问题,在Scala中可以使用Stream类型和scanLeft方法来实现。通过使用Stream类型,我们可以实现一个惰性的生成器,只在需要时计算值。然而,需要注意的是,在处理较大的斐波那契数列时可能会遇到溢出的问题。

0
0 Comments

生成斐波那契数列的问题出现的原因是因为需要在Scala中生成斐波那契数列。该问题的解决方法是使用递归函数来生成斐波那契数列,并且处理了大数值的情况。

以下是解决方法的代码:

def fib (cnt: Int, low: BigInt=0, high: BigInt=1, sofar: List[BigInt]=Nil): List[BigInt] = {
  if (cnt == 0) (low :: sofar).reverse else fib (cnt - 1, high, low + high, low :: sofar) }

调用该函数可以生成指定长度的斐波那契数列。例如,调用`fib(75)`可以生成长度为75的斐波那契数列。

以下是调用`fib(75)`的结果:

res135: List[BigInt] = List(0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946, 17711, 28657, 46368, 75025, 121393, 196418, 317811, 514229, 832040, 1346269, 2178309, 3524578, 5702887, 9227465, 14930352, 24157817, 39088169, 63245986, 102334155, 165580141, 267914296, 433494437, 701408733, 1134903170, 1836311903, 2971215073, 4807526976, 7778742049, 12586269025, 20365011074, 32951280099, 53316291173, 86267571272, 139583862445, 225851433717, 365435296162, 591286729879, 956722026041, 1548008755920, 2504730781961, 4052739537881, 6557470319842, 10610209857723, 17167680177565, 27777890035288, 44945570212853, 72723460248141, 117669030460994, 190392490709135, 308061521170129, 498454011879264, 806515533049393, 1304969544928657, 2111485077978050)

另外还有一个类似的解决方法,代码如下:

def fib(n: Int, s: List[BigInt] = List(1, 0)): List[BigInt] = if (n <= 2) s.reverse else fib(n - 1, s(0) + s(1) :: s)

这个解决方法也可以生成指定长度的斐波那契数列,调用方式和前面的方法相同。

另外,要将Tal的版本改为处理BigInt类型,只需要将左边的[Int]改为[BigInt]即可。右边的整数字面量会被隐式转换为BigInt类型。

0