如何以最优雅的方式编写一个始终返回"true"的 C# lambda 函数？

20 浏览
0 Comments

如何以最优雅的方式编写一个始终返回"true"的 C# lambda 函数？

我想调用Queryable.Where()并获取所有元素。没有一个不需要谓词函数的版本的Where()。所以我必须写成这样：

 var result = table.Where( x =>  true );

它能工作，但我觉得这样很愚蠢 - x从未被使用，并且=>箭头符号没有被“转换”。

有更优雅的解决方案吗？

0

3 答案

0 Comments

C#中的lambda表达式是一种简洁的语法，用于创建匿名函数。lambda表达式可以在LINQ查询中使用，用于筛选、排序和转换数据。然而，有时候我们需要编写一个lambda表达式，始终返回"true"。下面的内容讨论了这个问题的原因和解决方法。

首先，table.Where(x => true)并不是"返回所有元素"。它只是返回一个可枚举对象，当对它进行枚举时，它才会提供一些元素的子集。在没有进行枚举之前，没有元素被"返回"。

而且，在这种情况下，这个子集甚至不是一个真子集（即返回所有元素），所以这实际上是一个无操作。

要枚举所有元素，可以写一个简单的foreach循环，或者使用ToList、ToArray，如果你不关心实际返回任何元素（只是想进行枚举，可能是为了副作用），可以使用table.All(x => true)或table.Any(x => false)，甚至只是table.Count()。

0
0 Comments

问题的出现原因：提问者想要知道如何以最优雅的方式编写一个C# lambda表达式，使其始终返回true。

解决方法：可以使用table.Where(_=> true);来实现。这样做的效果实际上等同于一个空操作。也可以使用for (var item in table) { if (true) { yield item; }}来实现，但这样做并没有实际意义。

提问者的问题实际上是在询问x => true看起来像一个空操作的原因。回答者通过代码解释了这个问题，并提供了使用_ => true来代替x => true的建议。回答者还解释了将变量名从x改为_的做法是一种惯用的写法。

最后，提问者认为回答者的解释对于新手来说是有帮助的，并赞成了回答者的观点。

0
0 Comments

问题：如何以最优雅的方式编写一个始终返回“true”的C# lambda表达式？

原因：在编写C#代码时，有时候我们需要编写一个lambda表达式，其始终返回true。这可能是因为我们需要对一个集合进行筛选，但是不需要具体的筛选条件，只需要返回集合中的所有元素。

解决方法：以下是一种更优雅的解决方法：

var result = table;

你也可以完全省略result变量，并直接使用table：

table

0