性能：Azure Blob vs Azure Table
在使用Azure Blob和Azure Table进行性能比较时，可能会出现以下问题：
1. 原因：如果需要处理文件，Blob存储比Table存储更好。在表格中处理文件块可能是很麻烦的。
解决方法：如果需要保留对Blob的引用，可以将两个选项结合起来，使用Table存储来存储引用，这样在性能方面会更好。
2. 原因：使用表格存储进行点查询（使用分区键和行键）非常快速。
解决方法：需要进行性能测试来验证，但这个事实证实了Andrei的回答的正确性。
3. 原因：即使是在处理字符串时，Blob比Table更快。我进行了测试。从Blob或Table存储中检索2KB的文件，Blob胜出了10次中的9次。
解决方法：无需解决，这是一个性能比较结果的观察。
这些问题和解决方法说明了在处理文件时，Blob存储比Table存储更适合。另外，在进行点查询时，Table存储的性能更好。在处理字符串时，Blob存储也更快。
问题的原因：根据讨论，如果需要在文件中搜索内容，使用Azure Blob或Azure Table存储并不理想。因此，需要寻找解决方案来实现在文件中进行内容搜索。
解决方法：根据讨论，有几种解决方案可供尝试。一种是设置一个带有弹性搜索/ Solr的虚拟机，并对这些内容进行索引。另外，还可以尝试使用Azure Search进行搜索。此外，还提到了Azure Blob存储中的搜索功能，可以尝试通过Azure Blob存储进行内容索引。具体的实现方法可以参考链接：learn.microsoft.com/en-us/azure/search/…。
根据讨论的内容，问题的原因是需要在文件中进行内容搜索，但Azure Blob和Azure Table存储并不适合这种需求。解决方法是可以尝试使用虚拟机设置弹性搜索/ Solr，或者使用Azure Search进行搜索。此外，还可以尝试使用Azure Blob存储的搜索功能来实现内容索引。