Mutex(互斥锁),Semaphore(信号量)和Spin Locks(自旋锁)之间的区别 互斥锁(Mutex)是一种用于保护共享资源的锁机制。它允许同时只有一个线程访问共享资源,其他线程必须等待锁被释放才能访问。互斥锁的特点是会引起线程的阻塞和唤醒,因此它是一种悲观锁。 信号量(Semaphore)是一种用于管理并发访问资源的计数器。它允许多个线程同时访问共享资源,但是需要在访问之前获得信号量的控制权。信号量可以用来限制同时访问资源的线程数量,还可以用于线程间的同步。信号量的特点是可以引起线程的阻
Mutex(互斥锁),Semaphore(信号量)和Spin Locks(自旋锁)之间的区别 互斥锁(Mutex)是一种用于保护共享资源的锁机制。它允许同时只有一个线程访问共享资源,其他线程必须等待锁被释放才能访问。互斥锁的特点是会引起线程的阻塞和唤醒,因此它是一种悲观锁。 信号量(Semaphore)是一种用于管理并发访问资源的计数器。它允许多个线程同时访问共享资源,但是需要在访问之前获得信号量的控制权。信号量可以用来限制同时访问资源的线程数量,还可以用于线程间的同步。信号量的特点是可以引起线程的阻
我正在进行与IPC相关的实验,特别是互斥锁、信号量和自旋锁。
我所学到的是,互斥锁用于异步锁定(根据我在网络上阅读的理论),信号量是同步锁定(带有信号和休眠)的机制,而自旋锁是同步但非休眠的机制。
有人能帮我深入解释这些内容吗?
另一个疑问是关于互斥锁,当我使用线程和互斥锁编写程序时,一个线程正在运行时,另一个线程不处于休眠状态,但它持续尝试获取锁。那么互斥锁是休眠还是非休眠的?
互斥锁(Mutex)、信号量(Semaphore)和自旋锁(Spin Locks)是用于在多个线程或不同进程之间有效且一致地使用共享数据的同步对象。这些对象可以被获取或释放。
首先,互斥锁(Mutex)是用于在一个进程内部允许仅有一个活动线程运行的用户对象。其他未被选中的线程在获取该对象时会被置于休眠状态。这种对象仅支持进程内部的使用,功能较为原始。
其次,信号量(Semaphore)是用于在一个进程内部或不同进程之间允许一组活动线程运行的内核对象。其他未被选中的线程在获取该对象时会被置于休眠状态。信号量支持线程拥有权、线程终止通知、递归(同一线程多次获取)和“优先级反转避免”等特性。该对象具有进程间通信的能力,非常安全,是一种高级别的同步对象。
再次,计数信号量(Semaphore)是用于在一个进程内部或不同进程之间允许一组活动线程运行的内核对象。其他未被选中的线程在获取该对象时会被置于休眠状态。计数信号量具有进程间通信的能力,但使用不太安全,因为它缺少互斥锁的一些属性,如线程终止通知、递归和“优先级反转避免”等。
最后,自旋锁(Spin Locks)是一种使用忙等待的锁。自旋锁的获取是通过原子操作(如xchg)完成的,不会使线程进入休眠状态。自旋锁主要用于内核级别的代码,对于用户级别的代码效率较低。
这些同步对象中的前三个(互斥锁、信号量和计数信号量)很可能都使用了自旋锁作为它们的实现的一部分。
原文参考文献:
-《嵌入式实时概念》(Qing Li、Caroline Yao著)
-《现代操作系统(第三版)》(Andrew Tanenbaum著)
-《为Microsoft Windows编程应用(第四版)》(Jeffrey Richter著)
补充说明:
- 临界区是由两个或多个进程共享的内存区域。
- 锁是一个变量,其值允许或拒绝对临界区的进入。
- 忙等待是不断地检测变量,直到出现某个值为止。
互斥锁、信号量和自旋锁是为了解决多个线程或不同进程之间共享数据的同步问题而设计的。它们在不同的场景下具有不同的特点和用途,开发人员可以根据实际需求选择适合的同步对象来保证数据的正确性和一致性。
互斥锁(Mutex)、信号量(Semaphore)和自旋锁(Spin Locks)是在多线程编程中常用的同步机制。它们的目的都是为了解决多个线程对共享资源的并发访问问题,但在实现方式和使用场景上有所不同。
互斥锁是最常见的同步机制之一。它通过在代码中插入锁来保护临界区,只允许一个线程同时进入。当一个线程获得了互斥锁后,其他线程就需要等待该线程释放锁才能继续执行。互斥锁的实现通常使用了底层的操作系统原语,如互斥体(mutex)等。互斥锁适合用于保护临界资源,但在高并发场景下性能可能会受到影响。
信号量是另一种常见的同步机制。它可以用来控制同时访问某个资源的线程数量。信号量可以是二进制的(binary semaphore)或计数的(counting semaphore)。二进制信号量只有0和1两个状态,用于表示资源的可用性。计数信号量可以有多个状态,用于表示资源的剩余数量。线程在访问资源之前需要先获取信号量,如果信号量的值大于0,则线程可以继续执行;如果信号量的值等于0,则线程需要等待其他线程释放信号量后才能继续执行。信号量的实现通常使用了原子操作,如原子增加(atomic increment)和原子减少(atomic decrement)等。信号量适合用于控制资源的并发访问数量和顺序。
自旋锁是一种特殊的锁机制,它不会使线程进入阻塞状态,而是通过循环忙等(spin)来等待锁的释放。当一个线程获取自旋锁时,其他线程将会在一个循环中忙等待,直到锁被释放。自旋锁的实现通常使用了原子操作和特殊的硬件指令,如原子交换(atomic swap)和测试并设置(test-and-set)等。自旋锁适合用于临界区很小且持有时间很短的情况,因为长时间的自旋会消耗大量的CPU资源。
为了更好地理解互斥锁、信号量和自旋锁的区别,可以参考以下资源:
- [Mutex vs Semaphores - Part 1: Semaphores](http://blog.feabhas.com/2009/09/mutex-vs-semaphores-–-part-1-semaphores/):这篇文章详细解释了互斥锁和信号量的区别,特别是二进制信号量的所有权问题。
- [When should one use a spinlock instead of mutex?](http://stackoverflow.com/questions/5869825):这个问题在Stack Overflow上讨论了何时使用自旋锁而不是互斥锁,其中包含了一些有关自旋锁的使用场景和性能考量的讨论。
以上资源可以帮助开发人员更好地了解互斥锁、信号量和自旋锁的使用方法和适用场景,从而选择合适的同步机制来保护共享资源。
互斥锁(Mutex)、信号量(Semaphore)和自旋锁(Spin Locks)是操作系统中常用的锁机制,它们解决了多线程或多进程并发访问共享资源时的同步问题。这篇文章将介绍互斥锁、信号量和自旋锁的区别以及它们的应用。
互斥锁是一种最常见的锁机制,它提供了一种互斥访问共享资源的方法。当一个线程获得互斥锁时,其他线程就无法获取该锁,只能等待。只有当持有锁的线程释放锁时,其他线程才能获取锁并执行相应的操作。互斥锁的应用场景包括保护临界区、实现互斥访问共享资源等。
信号量是一种更为通用的同步机制,它可以用于控制对某个共享资源的访问权限。信号量可以初始化为一个整数值,代表可用的资源数量。当一个线程需要访问共享资源时,它会尝试获取信号量。如果信号量的值大于0,则线程可以获取资源并将信号量的值减一;如果信号量的值等于0,则线程会被阻塞,直到有其他线程释放资源并将信号量的值加一。信号量的应用场景包括限制同时访问共享资源的线程数量、实现线程间的顺序执行等。
自旋锁是一种轻量级的锁机制,它采用忙等的方式来避免线程被阻塞。当一个线程尝试获取自旋锁时,如果锁已被其他线程占用,该线程会一直循环检测锁的状态,直到锁被释放。自旋锁适用于保护临界区的访问,特别是在临界区的持有时间很短的情况下,自旋锁的开销比较低。
总结起来,互斥锁、信号量和自旋锁都是用于解决并发访问共享资源时的同步问题的锁机制。互斥锁提供了互斥访问共享资源的方法,信号量控制对共享资源的访问权限,而自旋锁则通过忙等的方式来避免线程阻塞。根据不同的应用场景,我们可以选择合适的锁机制来实现并发访问的同步操作。
(以上内容来源于IISC教授的讲解视频,可点击以下链接观看详细解释:视频链接)