Fast performing and thread safe observable collection这个问题的出现的原因是ObservableCollection在处理大量数据更新时性能较差。原始的ObservableCollection对每个添加或删除的元素都会触发CollectionChanged事件，导致性能下降。

为了解决这个问题，可以实现一个自定义的FastObservableCollection类，继承自ObservableCollection，并添加一些优化措施。这个自定义类使用了一个私有的锁对象来保证线程安全性，同时还添加了两个方法AddItems和RemoveItems，来批量添加和删除元素。这样可以避免每个元素都触发CollectionChanged事件，而是在添加或删除完成后统一触发一次事件。另外，还重写了OnCollectionChanged方法，使用DispatcherObject和Dispatcher来实现线程安全的事件触发。

这个自定义的FastObservableCollection类在处理大量数据更新时性能有显著提升。通过批量添加或删除元素，减少了触发事件的次数，从而提高了性能。同时，使用线程安全的锁对象和Dispatcher来保证了多线程环境下的安全性。

然而，这个自定义的FastObservableCollection类并不是默认的ObservableCollection的最佳实现。可能是由于性能优化的代价较高，所以Microsoft没有采用这种实现方式。默认的ObservableCollection对于一般的数据更新需求已经足够，而对于大量数据更新的场景，可以选择使用自定义的FastObservableCollection类来提高性能。

，FastObservableCollection通过批量添加和删除元素以及线程安全的实现方式，解决了ObservableCollection在处理大量数据更新时性能较差的问题。这个自定义类在性能和安全性上都有了显著的改进，可以用于需要高性能和线程安全的场景。

问题的出现原因：

在这个例子中，问题是当执行“Reset”操作时，处理程序立即尝试读取集合的内容，但新添加的项目可能尚未完全添加到集合中。这导致了一些奇怪的行为，如新添加的项目可能会被重复添加。

解决方法：

为了解决这个问题，可以在重置操作中使用同步代码，确保在主线程上同步执行。这样，重置操作将等待新项目完全添加到集合中，然后再读取集合内容。

下面是修改后的代码：

public void Clear()
{
    sync.AcquireWriterLock(Timeout.Infinite);
    try
    {
        collection.Clear();
        OnCollectionChanged(
                new NotifyCollectionChangedEventArgs(
                    NotifyCollectionChangedAction.Reset));
        // Add a delay here to allow new items to be added before reading the collection contents.
        Thread.Sleep(100);
    }
    finally
    {
        sync.ReleaseWriterLock();
    }
}

通过在重置操作后添加一个延迟，可以确保新项目被完全添加到集合中，然后再读取集合内容。这样就可以避免新项目被重复添加的问题。

这是一种解决方法，可以保证Observable Collection的快速执行和线程安全。

问题的原因是使用了FastObservableCollection这个类，并且在使用BeginInvoke方法时出现了"Index was out of range"异常。这是因为在通知集合变化之后，处理程序被调用之前可能会撤销这些更改。为了解决这个问题，可以将以下内容作为BeginInvoke方法的第四个参数传递给OnCollectionChanged方法中的调用：

dispatcherObject.Dispatcher.BeginInvoke
                          (DispatcherPriority.DataBind, handler, this, new NotifyCollectionChangedEventArgs(NotifyCollectionChangedAction.Reset));

而不是：

dispatcherObject.Dispatcher.BeginInvoke
                          (DispatcherPriority.DataBind, handler, this, e);

这个修改修复了我遇到的"Index was out of range"问题。具体的解释和代码片段可以在这里找到：Where do I get a thread-safe CollectionView?

问题的解决方法是使用一个线程安全的ObservableCollection类，而不是FastObservableCollection。因为FastObservableCollection类本身不是线程安全的。在给定的链接中提到的其他集合也不是线程安全的，因为它们不提供TryXXX方法，因此当尝试访问不存在的元素时，会出现异常，因为检查和操作不是原子的。可以尝试使用这个链接中提供的Multithreaded-ObservableImmutableCollection类来解决这个问题。