问题的出现原因是因为需要将一个Ruby数组分割成几乎相等大小的子数组。

解决方法是使用Rails中的in_groups_of方法。这个方法是Rails中的一个特定方法，可以将数组分成指定大小的子数组。在Rails中，这个方法可以直接使用。在其他地方使用Ruby的话，可以使用下面的解决方法。

解决方法是使用in_groups_of(3, false)，其中3是指定的子数组大小，false是指定的填充值。如果数组的大小不能被指定的大小整除，填充值将会被用来填充子数组中的空位。

需要注意的是，in_groups_of方法只在Rails的Array类中可用。如果想要在其他地方使用这个方法，需要引入Rails的ActiveSupport库。

总结一下，要将一个Ruby数组分割成几乎相等大小的子数组，可以使用Rails中的in_groups_of方法，或者在其他地方使用下面的解决方法：a.in_groups_of(3, false)。

问题的出现原因是希望将一个Ruby数组分成几个几乎相等大小的子数组，而不管每个组的大小如何，而不是像之前的答案所做的那样将其分成N组。为了解决这个问题，可以使用Rails（ActiveSupport）中的in_groups方法，该方法可以将数组分成指定数量的子数组。如果没有Rails的情况下，可以通过添加一个简单的方法来实现相似的结果。这个方法的唯一区别是它不会将“空白空间”均匀分布在所有组中，除了最后一个组外，其他组的大小都相等，而最后一个组总是包含剩余的元素和所有的“空白空间”。

更新后的方法可以解决在原始方法中可能出现的问题，即创建多个“空组”并将它们排除在外的问题。这个更新后的方法将多余的元素均匀分布在所需的组数中。

以上是对问题出现原因以及解决方法的整理。

问题的出现原因是用户想要将一个Ruby数组分成几个（几乎）相等大小的子数组。用户提供了一个方法Enumerable#each_slice来解决这个问题。

解决方法是使用Enumerable#each_slice方法，该方法可以将数组分成指定大小的子数组。用户提供了一个示例代码，首先将数组a使用each_slice方法分成大小为3的子数组，然后使用to_a方法转换为数组形式。最终的结果是[[0, 1, 2], [3, 4, 5], [6, 7]]。

用户提到了一个注意事项，即这种方法将数组分成大小为3的子组，而不是分成3个相等大小的组。

如果数组的大小不能被分割成完全相等的子数组，用户想知道是否可以将剩余的子数组合并到前一个子数组中。用户提供了一个例子，即将[6, 7]合并到[3, 4, 5]中，形成[3, 4, 5, 6, 7]。

用户提到了文档网站的用户体验不好，有时候更容易通过搜索实现想要的功能，而不是知道哪个类具有所需的方法。用户认为搜索引擎和Stack Overflow是解决问题的好工具。他们指出，有很多新手和不熟悉特定语言的程序员使用这些工具。用户认为技能是一个金字塔，新手比专家更多。

用户提出了将Ruby数组分割成几个（几乎）相等大小的子数组的问题，并提供了使用Enumerable#each_slice方法解决这个问题的方法。用户还提到了文档网站的用户体验和搜索引擎的重要性。