在学习MVC时，我开始尝试使用EF，但在开始编写代码时，我使用了linq to SQL。实际上，从我所能看到的linq查询来看，它们之间没有真正的区别。

但实际上它们之间存在一些差异，特别是在L2S和EF3.5之间。例如，EF3.5不支持Single和SingleOrDefault方法。它不知道如何转换具有Contain方法的查询（例如：from c in db.Customers where ids.Contains(c.Id) select c）。此外，L2S的性能和可读性要好得多。顺便说一句，所有这些问题都在EF4中得到了解决。

因此，问题的出现原因是在学习MVC时，我开始尝试使用EF，但在开始编写代码时，我使用了linq to SQL。这导致了我对linq查询没有真正的区别的错误观念。解决方法是意识到EF和linq to SQL之间存在差异，并且在使用时要注意这些差异。此外，升级到EF4可以解决一些性能和可读性方面的问题。

Linq to SQL（L2S）和Entity Framework（EF）是.NET平台下的两种对象关系映射（O/RM）工具。在进行“生产”发布之前，无论是EF还是L2S都需要先有一个数据模型（即数据库模式）存在，才能生成任何类。然而，EF4 CTP提供了一种先创建类然后从类生成数据库的方式。

关于一个实体是否可以反映多个表，目前的情况是一对一的关系：一个表对应一个实体。

根据微软的说法，在进行.NET 4.0开发时，EF4是首选的O/RM解决方案。许多新技术将基于EF进行开发（例如WCF Data Services），而微软仍然会修复L2S上的错误，但不再开发新功能。他们称之为“完成了”。

所以，对于新项目，EF4是首选的解决方案。

Linq to SQL和Entity Framework之间的区别以及解决方法

Linq to SQL和Entity Framework是两种用于在.NET应用程序中访问数据库的工具。它们都提供了一种对象关系映射（ORM）的方式，以便开发人员可以使用面向对象的方法来处理数据库操作。然而，它们之间还是有一些区别的。

一个区别是在于创建数据库的方式。在EF 4之前以及Linq to SQL中，需要先有数据库然后再进行模型的映射。而在EF 4中，可以使用模型优先的方法，即先创建模型然后生成数据库架构。这样可以更快速地进行开发。

另一个区别是在生成SQL语句方面。在Linq to SQL中，可以使用DataContext类的CreateDatabase方法来从模型创建数据库。虽然Linq to SQL没有像EF 4设计器那样生成SQL语句的功能，但是当使用Log属性时，可以获得非常接近的结果。

对于选择使用哪种方法，没有一个“优先”的方法。如果已经有数据库存在，那么使用Linq工具来将其映射到代码中是比较好的选择。如果是一个全新的项目且没有数据库，那么使用代码优先的方法可能更合适。

Linq to SQL和Entity Framework是两种不同的数据库访问工具，它们有不同的特点和用法。根据具体的项目需求，可以选择适合的工具来进行开发。