为什么Entity Framework 6为简单的查找生成复杂的SQL查询?

27 浏览
0 Comments

为什么Entity Framework 6为简单的查找生成复杂的SQL查询?

为什么LINQ会为一个简单的where语句生成如此复杂的SQL呢?

0
0 Comments

为什么Entity Framework 6会为简单的查找生成复杂的SQL查询?

在EF6中,数据库的null语义是默认的比较语义。需要注意的是,这是EF5中默认设置的更改。在EF5中,这个标志被隐藏在ObjectContext.ContextOptions.UseCSharpNullComparisonBehavior中,默认情况下EF会使用Linq to Object比较语义。在EF6中,它在DbContext上公开为DbContext.Configuration.UseDatabaseNullSemantics。您可以在这里找到更多详细信息。

您链接的msdn帮助页面说DbContextConfiguration.UseDatabaseNullSemantics的默认值是false - 所以在EF6中,数据库的null语义不是默认的比较语义?

0
0 Comments

在C#的字符串等价性中,`null == null`的结果是`True`。而在数据库中,`null == null`的结果是`False`。这段脚本通过验证,要么列的值和参数都为空,要么它们都不为空并且具有相同的字符串值。

造成这个问题的原因是在Entity Framework 6中,对于简单的查找操作生成了复杂的SQL查询语句。解决这个问题的方法是使用一些技巧来优化查询语句的生成。

一种解决方法是使用`DbFunctions`类的`Equals`方法来处理字符串比较操作,而不是直接使用`==`运算符。这样可以确保在数据库中的比较操作也能正确地执行。

另一种解决方法是使用`object.Equals`方法来进行比较。这样可以确保在C#中的字符串比较操作和数据库中的比较操作都能正确地执行。

通过使用这些优化技巧,可以避免Entity Framework 6生成复杂的SQL查询语句,从而提高查询性能。

0
0 Comments

为什么Entity Framework 6会为简单的查找生成复杂的SQL查询?

Entity Framework 6生成复杂的SQL查询是因为在ANSI NULLS设置下,比较AssetTag == null不会返回相应的行(因为在SQL世界中,比较null和null的结果是null)。为了保持查询行为与C#开发人员的预期相同,EF生成了扩展的WHERE子句。需要注意的是,以前的EF版本不会这样做,因此无法在启用ANSI NULLS设置的数据库上工作。

GroupBy投影存在的原因是因为EF在.Count()调用之前支持更复杂的查询,如连接、投影等。这种方法更加通用,因为它也适用于所有这些情况。

我本打算尝试解释这个范围,但我不知道如何解释它,尽管我对它有一些肤浅的理解。感谢你优雅地表达出来。

提到EF 6之前不会这样做的+1。

0