将一个包含大量数字的 .csv 文件导入 R 中,而不使用科学计数法。

11 浏览
0 Comments

将一个包含大量数字的 .csv 文件导入 R 中,而不使用科学计数法。

我有一个Microsoft Excel (.xlsx)文件,我想要加载到R中。我之前做过这个,使用了read.csv(),一直都很顺利,但是这个文件出现了一些奇怪的问题。似乎在一个包含行名和13位数值的大数值列中出现了问题。无论我如何尝试将文件加载到R中,都会将该列转换为科学计数法。

该问题可以按以下步骤模拟:在Excel中,首先在第一列的第一行输入一个随机的行名。在第一列的第二行输入一个随机的大数值,例如6345157890027。然后将文件保存为.csv格式。假设我想在R中打开这个文件:

TestData <- read.csv(file = "Test.csv", head = TRUE) 然后

View(TestData)

现在,数字6345157890027显示为6.345158e+12,并且在导入过程中丢失了信息。现在,我已经尝试了多种解决方法:

  • 在.xlsx和.csv文件中,将该行转换为数字格式
  • 尝试了Excel允许我保存的所有.csv格式
  • 将整个工作表复制到新的Excel文件中
  • 使用Excel中的导入数据功能
  • 将工作表另存为.txt,并使用文件->导入数据集功能将其导入到R中

然而,这些方法都没有解决问题:该值似乎总是以科学计数法显示。有没有人知道如何确保Excel或R不会将大数值转换为科学计数法?

0
0 Comments

问题的原因是在R中导入包含大数字的.csv文件时,默认情况下会使用科学计数法来显示这些数字。这可能会导致数据显示不准确或不方便阅读。

解决这个问题的方法是使用R中的format函数。这个方法是由Stack Overflow用户rnso在另一个帖子中提出的。具体方法如下:

1. 首先,将csv文件导入R中,并将其中包含的大数字存储在一个变量中。例如:xx = 100000000000

2. 接下来,使用format函数来格式化这个变量,将科学计数法的显示方式关闭。代码如下:format(xx, scientific=F)

3. 运行以上代码后,R将以普通数字的形式显示这个变量的值,而不是科学计数法。例如,原来显示为1e+11的数字现在将显示为"100000000000"。

这种方法同样适用于数据框中的列。如果你的数据框中的某一列显示为科学计数法,你可以使用相同的代码来格式化该列的值,使其以普通数字的形式显示。

这种方法的好处是可以确保数字的准确显示,并且更容易阅读。这对于处理大数字的数据分析任务尤为重要。

0
0 Comments

当我们将一个包含大数值的.csv文件导入R时,R默认会将大数值转换为科学计数法的形式。这可能会导致数据的精度丢失,影响后续分析和计算的准确性。

要解决这个问题,我们可以使用以下方法:

1. 在导入数据之前,可以通过设置options(scipen = 999)来告诉R不要将大数值转换为科学计数法的形式。这样可以保持数据的原始精度。

以下是一个示例:

options(scipen = 999)
data <- read.csv("file.csv")

通过设置options(scipen = 999),我们告诉R不要使用科学计数法表示大数值。然后,我们使用read.csv()函数将.csv文件导入R中的数据框。

这样,我们就成功地将包含大数值的.csv文件导入R,而不会出现科学计数法的问题。这样可以保持数据的准确性和精度,方便后续的数据分析和计算。

总结起来,通过设置options(scipen = 999)可以避免R将大数值转换为科学计数法的问题,从而确保数据的准确性和精度。这对于导入包含大数值的.csv文件非常有用。

0
0 Comments

在R中导入一个包含大数值的.csv文件时,可能会出现科学计数法的问题。解决这个问题的方法是使用bit64包中的as.bit64函数。只需确保不使用64位数值来引用其他R对象。这个解决方案适用于在+-2^63范围内的数值。如果你没有丢失任何信息,那么这个解决方案对你没有帮助。你的数值不大到需要64位存储的程度。

0