在以下SQL语句中，可以省略"WHERE"吗？

10 浏览
0 Comments

在以下SQL语句中，可以省略"WHERE"吗？

我正在尝试动态构建一个查询，应该如下所示：

SELECT * 
FROM candidate_info 
INNER JOIN candidate_job ON info_uniqid = job_info_uniqid 
INNER JOIN candidate_status ON info_uniqid = status_info_uniqid 
WHERE 1 = 1
AND status_status = :status_status

意外地，我发现如果省略了WHERE子句，查询仍然可以正常工作：

SELECT * 
FROM candidate_info 
INNER JOIN candidate_job ON info_uniqid = job_info_uniqid 
INNER JOIN candidate_status ON info_uniqid = status_info_uniqid 
AND status_status = :status_status

请帮我理解以下问题：

  1. 为什么查询仍然能够正常工作？
  2. 在没有WHERE子句的情况下使用查询的风险是什么？

注意：WHERE 1 = 1是为了简单起见选择的。

非常感谢！

0

2 答案

0 Comments

在这个SQL语句中，我们可以看到“WHERE”关键字被省略了。这是因为我们可以将额外的条件添加到“JOIN ON”语句中，从而避免使用“WHERE”来添加条件。

“JOIN ON”语句用于指定两个表之间的连接条件。在给定的例子中，我们使用了“INNER JOIN”来连接“candidate_status”表，并在连接条件中指定了两个条件。第一个条件是“info_uniqid = status_info_uniqid”，它用于指定两个表之间的连接属性。第二个条件是“status_status = :status_status”，它用于指定一个额外的条件。

通过在“JOIN ON”语句中添加这些条件，我们可以在连接过程中过滤出符合条件的记录，从而达到与使用“WHERE”关键字相同的效果。这种做法可以使SQL语句更加简洁和易于理解。

在这个例子中，“WHERE”关键字被省略的原因是我们可以直接在“JOIN ON”语句中指定连接和过滤条件，从而避免使用额外的“WHERE”子句。这样做的好处是可以减少代码量并提高查询性能。

总结起来，虽然在SQL语句中省略“WHERE”关键字是可行的，但前提是我们能够在“JOIN ON”语句中指定连接和过滤条件。这种做法可以使SQL语句更加简洁和高效。

0
0 Comments

在上述SQL语句中，“WHERE”子句是否可以省略的原因是因为查询中的条件已经从“WHERE”子句转移到了“ON”子句中。由于使用的是“INNER JOIN”操作，所以效果完全相同。这两个查询执行的操作相同，应该具有相同的执行计划。

建议在列名前加上表名的限定词，以便清楚地知道它们来自哪个表。我猜测该列来自“candidate_status”表。如果是这样的话，将它放在“ON”子句中更多是一种风格上的问题。

实际上，我想要做的是根据一个共同的ID连接三个表，并根据用户从下拉菜单中选择的状态来获取数据。你的答案帮助了我。谢谢！

0