LEFT JOIN会保留原始表中没有过滤条件的行。
LEFT JOIN会保留原始表中没有过滤条件的行。
以下查询对我来说很困惑。如果我在WHERE子句中使用了"WHERE (inventory_to_pos.POSID IS NULL OR inventory_to_pos.POSID = ?)"并绑定一个可能存在或不存在于inventory_to_pos表中的POSID，它没有显示products表中的所有行。当LEFT JOIN一个表时，当我仅在原始表上进行过滤并在LEFT JOIN的表中使用IS NULL进行任何条件时，我不应该获取到原始表的所有行吗？
在给定的产品和POSID的情况下，如果inventory_to_pos.PRODUCT和inventory_to_pos.POSID不存在，我将得到0行。为什么会这样？
在这段对话中，问题的原因是在WHERE子句中使用了过滤条件，而LEFT JOIN却没有过滤原始表格。这导致了结果集中缺少了一些行。解决方法是将所有与invetory_to_pos相关的子句移动到LEFT JOIN中。
原始的SQL查询如下：
SELECT
products.ID,
products. NAME,
products.VOLUME,
productcombinations.PRODUCTID,
productcombinations.PART,
inventory_to_pos.FULLCOUNT
FROM
products
LEFT JOIN productcombinations ON products.ID = productcombinations.PARTOF
LEFT JOIN inventory_to_pos ON products.ID = inventory_to_pos.PRODUCT AND (
inventory_to_pos.POSID IS NULL
OR inventory_to_pos.POSID = ?
)
WHERE
products.INVENTORY = 1
AND products.AVAILABLE = 1
AND products.ID > 0
根据对话中的讨论，MySQL首先根据WHERE语句过滤表格，然后再进行连接操作。在这种情况下，引擎首先会根据WHERE子句过滤inventory_to_pos表格，然后再进行JOIN操作，这与INNER JOIN是等价的。
但是根据WHERE子句，我希望只选择为NULL或具有特定值的行。我无法理解这与INNER JOIN相等，因为INNER JOIN要求两个表格中都有行。这让我完全困惑了。
对话中的解释是，如果你使用WHERE inventory_to_pos.POSID IS NULL而不是LEFT JOIN，引擎将只选择与该条件匹配的products表格的相应记录，以及products.ID = inventory_to_pos.PRODUCT。而使用LEFT JOIN，引擎首先选择所有的products行，然后将第二个表格JOIN并将其行与原始表格“粘合”在一起。希望你能理解这些解释的区别。
换句话说，INNER JOIN = （table1 + table2）然后再进行过滤，LEFT JOIN = （带有过滤条件的table1）+（带有过滤条件的table2）
你可以在这里查看更多解释：stackoverflow.com/questions/4752455，以及这里：stackoverflow.com/questions/15706112/…
如果我的回答解决了你的问题，请在话题中标记/勾选它以关闭问题。