批处理文件返回一步
Batch file to go one step back（批处理文件向后退一步）问题的出现的原因是不清楚如何在批处理文件中返回上一级目录，并且对一些批处理文件的语法和操作不理解。解决方法是使用特定的批处理语法和命令来解析路径，并正确使用相关修饰符。
在批处理文件中，%~dp0 表示当前批处理文件的父目录（包括一个尾部的 \），因此 %~dp0.. 表示批处理文件的父目录的父目录。可以使用 for 循环和变量引用的 ~f 修饰符（%%I）来解析路径：
for %%I in ("%~dp0..") do echo/%%~fI
另外，除了打字错误外，回答中还有一些问题。例如，%~dp0. 是否指向父目录，%~dp0... 是否指向曾祖父目录等等。如果 %~dp0 展开为驱动器（d）和路径（p）到当前批处理文件的父目录，并带有尾部的 \ ，那么为什么需要使用 ~f 修饰符呢？难道不是在括号评估期间展开 "%~dp0.."，因此将完全展开的驱动器和路径传递给字符串作为变量 "%%I" 吗？为什么还需要使用 ~f 进行另一次展开呢？
此外，为什么 %~dp0.. 会自动解析？%~dp0 只是展开为当前批处理文件的父目录的驱动器（d）和路径（p），无论你在前面还是后面添加什么，比如 ..。一个 . 表示同一个目录（所以 anydir\middir\subdir 和 anydir\middir\subdir\. 是相同的），.. 表示父目录（所以 anydir\middir\subdir\.. 是相同的 anydir）；没有 ...（如果要指向 anydir，需要使用 anydir\middir\subdir\..\..）...
最后，关于 "括号评估" 是什么意思？你是说 for 自动解析 in 后面的部分吗？不，它不会自动解析类似于 anydir\middir\subdir\..\.\..\file.ext 的路径，它只会在最后一个路径元素（最后一个 \ 后面）出现通配符（*，?）时解析；你需要使用 ~f 修饰符才能解析路径；请注意，for 不会访问文件系统来检查路径是否真实存在，除非包含通配符...
在批处理文件中，有时需要返回上一级目录。下面的代码提供了两种方法来实现这一目的。
第一种方法是使用%~dp0..。这将返回当前批处理文件所在目录的上一级目录。
第二种方法是通过以下代码来实现完全解析：
off call :resolve "%~dp0.." goto :eof :resolve echo %~f1 goto :eof
这段代码将调用一个名为resolve的子程序，并将当前批处理文件所在目录的上一级目录作为参数传递给它。然后，resolve子程序使用echo %~f1来输出解析后的上一级目录的完整路径。
如果要了解更多详细信息，请参考这个Stack Overflow回答。