这段代码如何在链表中查找循环?
这段代码的目的是检测一个链表中是否存在循环。原始代码中的一行代码可能被修改,将其改为判断链表是否已经结束,如果结束了,则说明链表中没有循环。
在原始代码中,有一行代码如下:
q=(q->next)?(q->next->next):q->next;
这行代码将链表中的指针q指向下一个节点的下一个节点,如果下一个节点存在,则指向下一个节点的下一个节点,否则指向下一个节点。这行代码的目的是为了遍历链表,以便找到可能存在的循环。
然而,这行代码可能存在一个问题。在最后一个节点时,代码将指针q指向了NULL,即链表已经结束。但是在找寻循环时,如果指针q最终指向NULL,那么说明链表不是一个循环链表,因此这行代码可以被修改为:
q=(q->next)?(q->next->next):NULL;
这样,如果链表已经结束,指针q将指向NULL,表示链表中没有循环。
通过修改代码,我们可以在遍历链表时判断是否存在循环,从而提高代码的效率和准确性。
"how this code works to find loop in linked list?" 这个问题的出现的原因以及解决方法。
给定的代码片段是用来找到链表中的循环的。在这段代码中,q 是一个指向链表头部的指针。该代码使用了一个技巧,即快慢指针。
代码中的这行代码:
q=(q->next)?(q->next->next):q->next;
可以等价地写成:
if(q->next) { q = q->next->next; } else { q = q->next; }
这行代码的作用是将 q 指针移动到链表中的下一个节点。如果 q 的下一个节点存在,则将 q 移动到下下个节点,否则将 q 移动到下一个节点。
这个技巧的原理是,我们使用两个指针来遍历链表:一个指针每次移动一个节点,另一个指针每次移动两个节点。如果链表中存在循环,那么两个指针最终会相遇。
具体来说,假设链表中存在循环,我们使用一个指针 q 以每次移动一个节点的速度遍历链表,使用另一个指针 p 以每次移动两个节点的速度遍历链表。如果链表中没有循环,那么 p 会先到达链表的末尾,此时 q 会等于 NULL。如果链表中存在循环,那么 p 和 q 最终会相遇。
这种方法的解决方法是利用了链表中存在循环这个特点,通过使用快慢指针来遍历链表,最终找到循环的起始点。
总结起来,给定的代码片段通过使用快慢指针的方法来找到链表中的循环。通过每次移动一个节点和两个节点的速度遍历链表,最终找到循环的起始点。这种方法的时间复杂度是 O(n),其中 n 是链表的长度。