动态将属性转换为其实际类型是使用反射的一种常见需求。这种需求的出现通常是因为我们可能需要在运行时根据不同的情况动态地将属性的类型转换为其实际类型。

为了解决这个问题，我们可以使用反射来获取属性的实际类型。一旦我们获取到了属性的实际类型，我们就可以使用Convert.ChangeType()方法来动态地将属性转换为其实际类型。这个方法接收两个参数：要转换的值和要转换成的类型。它会返回一个object类型的对象，表示转换后的值。

然而，这里有一个问题：返回的结果是一个object类型的对象，而不是属性的实际类型。这是因为在动态类型转换过程中，C#会使用动态类型，这意味着在编译时无法确定属性的实际类型。因此，返回的结果必须是一个object类型的对象。

总结起来，解决这个问题的方法是使用反射来获取属性的实际类型，然后使用Convert.ChangeType()方法将属性转换为其实际类型。虽然返回的结果是一个object类型的对象，但我们可以根据需要进行进一步的类型转换或操作。

通过使用反射动态地将属性强制转换为其实际类型

在上述代码中，我们可以看到作者想要解决的问题是如何动态地将属性转换为其实际类型。作者希望通过使用动态关键字来解决这个问题。然而，在实际代码中，作者尝试使用反射来获取属性信息，并使用反射来实现属性的动态强制转换。

首先，作者定义了两个类ClassA和ClassB。ClassA具有一个整型属性IntProperty，而ClassB具有一个ClassA类型的属性MyProperty。

然后，在Program类的Main方法中，作者创建了一个ClassB的实例tester。接下来，使用反射获取了ClassB的MyProperty属性的PropertyInfo对象。

然后，通过调用propInfo.GetValue方法，使用反射动态地获取了tester对象的MyProperty属性的值，并将其赋值给了一个dynamic类型的变量property。这里dynamic关键字的作用是告诉编译器在运行时确定property的类型。

最后，通过将property强制转换为其实际类型，作者成功地将属性转换为其实际类型，并将其赋值给了一个整型变量result。

通过这段代码，作者解决了一个他之前遇到的问题，即如何动态地将属性转换为其实际类型。这对于作者想要编写一个方法来统计List、List>甚至List>>等不同类型的列表中的条目数量非常有用。作者希望能够写一个方法来涵盖所有这些情况，并对进行验证。

通过使用反射和动态类型，作者成功地实现了这个目标。他可以使用反射获取属性信息，并在运行时动态地将属性转换为其实际类型。这使得作者能够编写一个方法来统计不同类型的列表中的条目数量，并对进行验证。

总结起来，作者通过使用反射和动态类型，成功地解决了如何动态地将属性转换为其实际类型的问题。这个方法对于编写一个通用的方法来处理不同类型的列表非常有用，并对进行验证。

在上述代码中，使用了反射来将属性的类型动态转换为其实际类型。然而，为什么仅仅使用Convert.ChangeType或直接进行类型转换是不够的呢？

首先，Convert.ChangeType方法和直接进行类型转换都无法智能地将枚举类型转换为其对应的枚举值，也无法处理诸如value == "1" || value == "true" || value == "on" || value == "checked"这样的布尔值的情况。

其次，需要注意的是，Convert.ChangeType方法仍然可能失败，如果value没有实现IConvertible接口的话。例如，如果property.PropertyType是一些IEnumerable类型，那么Convert.ChangeType方法将无法成功转换value。

为了解决这些问题，上述代码中使用了一些特殊的处理方式。首先，对于枚举类型，通过判断value是否为定义在enumType中的值，然后使用Enum.Parse方法将其转换为对应的枚举值。对于布尔类型，通过判断value的值是否等于"1"、"true"、"on"或"checked"来决定其是否为真。对于Uri类型，直接使用new Uri方法将其转换为Uri类型。对于其他类型，使用Convert.ChangeType方法将value转换为property.PropertyType类型。

通过这样的处理方式，可以更智能地将属性的类型转换为其实际类型，避免了直接使用Convert.ChangeType或类型转换带来的不足。