ObservableCollection Databinding performance 是一个关于性能的问题。在这篇文章中，作者比较了将单个项目添加到已绑定到 List 或 ObservableCollection 的 WPF ListBox 中时的性能差异。
作者指出，CLR 的 List 对象不会自动引发集合更改事件。为了让 ListBox 感知到这些变化，你需要重新创建员工列表并重新将其附加到 ListBox 的 ItemsSource 属性上。虽然这种解决方案可以工作，但会带来巨大的性能影响。每次重新分配 ListBox 的 ItemsSource 给一个新对象时，ListBox 都会丢弃其先前的项并重新生成整个列表。
这解释了性能差异。即使 ObservableCollection 是由 List 支持的，但它实现了 INotifyCollectionChanged 接口，这使得所有额外的处理都是不必要的。
更准确地说，INotifyCollectionChanged 是由 ObservableCollection 实现的。
所以，如果我们有一个包含 1000 个项目的 List 和一个包含 1000 个项目的 ObservableCollection，它们将需要相同的时间，对吗？这是有道理的。
如果我理解正确，这是正确的 - 在其他条件相同的情况下（ 是相同类型，访问绑定属性时没有发生异常等），它们将需要相同的时间。
