在MYSQL中的规范化
在MySQL中出现数据规范化的原因是为了确保数据的一致性,通过消除重复来实现。所以,如果在一个数据库中同样的信息存储在多个表中,那么这个数据库就不是规范化的。
数据库规范化是一种适用于关系型数据库的通用技术,不仅仅适用于MySQL。
数据库规范化的解决方法是将重复的数据分解为多个表,并通过建立关系将这些表连接在一起。通过这种方式,可以减少数据的冗余,并确保数据的一致性和完整性。
下面是一个示例,演示了如何在MySQL中使用数据库规范化:
-- 创建学生表 CREATE TABLE students ( student_id INT PRIMARY KEY, student_name VARCHAR(50) NOT NULL, student_address VARCHAR(100) NOT NULL ); -- 创建课程表 CREATE TABLE courses ( course_id INT PRIMARY KEY, course_name VARCHAR(50) NOT NULL ); -- 创建选课表 CREATE TABLE enrollments ( student_id INT, course_id INT, FOREIGN KEY (student_id) REFERENCES students(student_id), FOREIGN KEY (course_id) REFERENCES courses(course_id) );
在上面的示例中,我们创建了三个表:学生表、课程表和选课表。学生表包含学生的信息,课程表包含课程的信息,选课表将学生表和课程表连接在一起。通过这种方式,我们可以避免在学生表和课程表中重复存储相同的信息,提高了数据的一致性和完整性。
总之,数据库规范化是一种重要的技术,可以确保数据的一致性,避免数据冗余。在MySQL中,可以通过将重复的数据分解为多个表,并建立关系来实现数据库规范化。这种方法可以提高数据的一致性和完整性,使数据库更加高效和可靠。
数据库中的规范化是一种通用的概念,不仅适用于MySQL。
规范化是一种有效组织数据库中数据的过程。规范化的目标有两个:消除冗余数据(例如,在多个表中存储相同的数据)和确保数据依赖关系合理(只在一个表中存储相关数据)。这两个目标都是有价值的,因为它们减少了数据库占用的空间,并确保数据被逻辑地存储。
SQL中的规范形式如下:
第一范式(1NF):如果一个关系具有单值属性,并且不允许重复或数组,那么它被认为是1NF。
第二范式(2NF):如果一个关系是1NF,并且每个非主属性完全依赖于主键,则它被认为是2NF。
第三范式(3NF):如果一个关系是2NF,并且没有传递依赖关系,则它被认为是3NF。
Boyce-Codd范式(BCNF):如果一个关系中的每个决定因素都是候选键,则它被认为是BCNF。
第四范式(4NF):如果一个关系是BCNF,并且不包含多值依赖关系,则它被认为是4NF。
第五范式(5NF):如果一个关系中的每个连接依赖关系都可以由候选键推导出,则它被认为是5NF。
Domain-Key范式(DKNF):如果一个关系不受所有修改异常的影响,则它被认为是DKNF。插入、删除和更新异常属于修改异常。
需要注意的是,上述内容中提到的1NF的概念是错误的。主键并不重要,候选键才是重要的。2NF是指没有主属性部分依赖于候选键。3NF是指没有主属性传递依赖于候选键。BCNF是指非平凡函数依赖的所有决定因素都是超键。4NF是指所有多值依赖关系都由候选键推导出。每个函数依赖关系至少伴随着两个多值依赖关系。DKNF与基于函数依赖和连接依赖进行无损分解的范式序列无关。
另外,可以参考以下链接了解更多关于数据库规范化的基础知识:Database Normalization Basics。
在MySQL中出现规范化的原因是为了确保每个表只有最小的字段,并消除依赖关系。如果将部门存储为员工记录的字段之一,就会出现问题 - 如果删除一个部门会怎样?你必须更新所有的部门字段,这样就有可能出现错误。而且如果有些员工没有部门(可能是新分配的员工),就会出现空值。
所以,规范化的目的是避免出现空字段,并确保表中的所有字段只属于一个数据域。例如,在员工表中,字段可以是id、姓名、社会保障号码,但这三个字段与部门无关。只有员工id描述了员工所属的部门。这意味着员工所在的部门应该在另一张表中。
下面是一个简单的规范化过程。
EMPLOYEE (, name, social_security, department_name)
这个表不是规范化的,如前所述。一个规范化的形式可能是:
EMPLOYEE (, name, social_security)
在这里,员工表只负责一组数据。那么我们应该在哪里存储员工所属的部门呢?在另一张表中:
EMPLOYEE_DEPARTMENT (, department_name)
这还不够理想。如果部门名称发生变化呢?(在美国政府中经常发生)。因此,最好的做法是:
EMPLOYEE_DEPARTMENT (, department_id) DEPARTMENT ( , department_name)
有第一范式、第二范式和第三范式。但除非你在学习数据库课程,否则我通常只选择我能理解的最规范化的形式。
“如果部门名称发生变化?”与规范化无关。(例如,你自相矛盾地说“确保每个表只有最小的字段,并消除依赖关系”)。将列替换为ID通常也与规范化无关。显然,这与用更多的表替换一个表有关,但这个一般概念并不是规范化,而是规范化的一个例子。你有时混淆了两者。