问题原因：venv/pyvenv模块没有提供activate_this.py文件。

解决方法：可以从virtualenv中借用activate_this.py文件，并将其放置在预期位置(virtualenv_path/bin/activate_this.py)，然后使用它。虽然这个方法可以正常工作，但是需要注意的是，Python 3的virtualenv文档已经过时了，因为它们声称你可以使用execfile函数，而这个函数在Python 3中已经不存在了。在Python 3中，可以使用以下兼容的替代方法：

activator = 'some/path/to/activate_this.py'  # 从virtualenv中获取，不需要修改，因为它是相对路径
with open(activator) as f:
    exec(f.read(), {'__file__': activator})

activate_this.py文件并没有进行任何神奇的操作，因此你也可以手动进行相同的更改来实现相同的效果，例如调整PATH、sys.path、sys.prefix等。但是在这种情况下，借用activate_this.py文件会更加简单。

一个用户提到，他创建了一个名为.venv的虚拟环境，并创建了一个名为file.py的文件，其中包含了上述代码，只是activate_this.py文件的路径进行了更改。然后他运行了python3 file.py命令，但是他的提示符没有变成(.venv)...。他想知道他做错了什么。

另一个用户解释道，activate_this.py文件是用于在Python脚本中激活虚拟环境的方法，只在脚本的生命周期内有效（以及它的子进程）。它无法直接改变运行它的shell环境（它是一个子进程，无法改变父进程的环境）。要持久性地改变shell本身，唯一的方法是使用正常的方式，即source /path/to/venv/bin/activate（根据所使用的shell添加适当的文件扩展名）。activate_this.py文件则是用于特殊情况，当脚本必须自身激活虚拟环境时使用。

第一个用户表示感谢第二个用户的解答，并提到之前看到的一个回答似乎与此不同，该回答链接为stackoverflow.com/a/14792407/8691571。他表示如果第二个用户是正确的，他将使用一个bash脚本来包装他的Python脚本，并从bash脚本中传递路径并进行source操作。

第二个用户解释道，那个回答涉及三个层次：1）非Python shell，2）最初启动的Python进程，3）使用subprocess启动的可选子Python进程。activate_this.py文件用于在以下情况下使用：不希望在第一层中使用source命令，也不希望编写一个包装的bash脚本来进行source操作，同时需要第二层在虚拟环境中，即使在启动时它还没有被激活（这就是那个回答的结尾所说的）。该回答的其余部分则关注于第二层仍然在虚拟环境之外，而第三层在虚拟环境中。

第一个用户再次感谢第二个用户的解答，并表示这样可以节省他很多时间，因为他很固执，本来会继续尝试以为自己做错了什么。