SQL中的null与= null的问题出现的原因是，null不是一个值，因此无法与另一个值进行比较。在SQL中，null被视为未知值，而不是一个具体的值。因此，当我们使用=操作符来比较null时，结果永远不会为真。实际上，null只是表示该变量没有值。

解决这个问题的方法是使用"is null"来检查变量是否为null。例如，使用"where x is null"来检查变量x是否为null。

总结起来，虽然null在编程语言中可以被视为一个值，但在SQL中它被视为未知值，无法与其他值进行比较。要检查变量是否为null，在SQL中应使用"is null"而不是"= null"。

在C#中，使用string a = null来表示将null赋值给变量a，但对程序员来说，null表示变量没有值。在SQL中，null有多种解释或三值逻辑。

null在SQL中不等于null的原因是null不是一个具体的值，无法与其他值进行比较。要解决这个问题，应使用"is null"来检查变量是否为null。

在SQL中，使用比较运算符（例如=，！=，<等）比较一个null值和任何其他值（包括另一个null）将导致一个null，在where子句中被视为false（严格来说，它是“不是真的”，而不是“false”，但效果相同）。

这是因为null表示“未知”，所以与null进行任何比较的结果也是“未知”。因此，编码where my_column = null将不会返回任何行。

SQL提供了一种特殊的语法来测试列是否为null，即通过is null和is not null来测试null（或非null）的特殊条件。

下面是一些SQL代码，展示了各种条件及其按照上述规则的效果：

create table t (x int, y int);
insert into t values (null, null), (null, 1), (1, 1);
select 'x = null' as test , x, y from t where x = null
union all
select 'x != null', x, y from t where x != null
union all
select 'not (x = null)', x, y from t where not (x = null)
union all
select 'x = y', x, y from t where x = y
union all
select 'not (x = y)', x, y from t where not (x = y);

以上代码只返回了1行结果（如预期）：

TEST    X   Y
x = y   1   1

NULL = NULL不为真，我们可以得出结论，NULL在=运算符的两边具有不同的语义含义。在左边是一个概念，在右边是一个谓词（即“未知”与“是未知”）。这些本质上是不相等的。

不，NULL的语义含义只是“未知”。它不是一个值，也不能像值一样进行推理。NULL = NULL不为真，是因为你无法比较你没有了解的事物，这就是NULL所代表的。宇宙中的星星数量是否等于沙粒的数量？谁知道呢？答案是NULL（未知）。

在SQL中，当我们需要检查一个字段的值是否为null时，我们不能使用=进行等值比较，因为null是一个特殊的值，它不等于任何东西。

因此，如果我们需要检查一个字段的值是否为null，应该使用is null来进行判断，而不是= null。

例如，如果我们想要选择所有字段x的值为null的记录，应该使用以下语句：

where x is null

而不是：

where x = null

使用where x is null可以正确地判断字段x的值是否为null，而使用where x = null则无法达到预期的效果。

这是因为null是一个特殊的值，它表示缺少值或未知值。在SQL中，null不等于任何东西，包括它自己。因此，无论我们使用=还是!=进行比较，都无法得到预期的结果。

为了解决这个问题，我们应该使用is null来判断字段的值是否为null。这样可以正确地检查字段的值是否为null，并且可以得到预期的结果。

当我们需要判断一个字段的值是否为null时，应该使用is null进行判断，而不是使用= null进行等值比较。这样可以避免出现问题，并得到正确的结果。