为什么在C/C++中使用div或ldiv？
为什么在C/C++中使用div或ldiv？
在C/C++中，使用div()或ldiv()函数可以通过一条DIV指令来确定/和%的结果。因此，从历史上看，div()函数被用来提供一种优化的方式来同时获取/和%的结果。
然而，我发现较新的编译器能够将/和%操作优化为一条除法指令。例如，在Microsoft Visual C++上，我曾经看到过这种优化。在这些情况下，div()函数实际上并没有提供优势，而且如果涉及函数调用，甚至可能更慢。
某些情况下，如果编译器足够聪明，能够将连续的%和/操作优化为一条处理器指令，那么它肯定也足够聪明来内联调用div()函数。但是，也某些情况下，有一些编译器选项可以禁止内联标准库函数的调用。
尽管编译器在某些情况下可能会对div()函数进行优化，但并不是所有情况下都能实现。因此，使用div()函数的优劣取决于具体的编译器和编译选项。
以上是关于为什么在C/C++中使用div或ldiv的原因以及解决方法的讨论。
在C/C++中，使用div或ldiv函数可以在计算商和余数时比使用/和%操作符更快。然而，有时候这个假设并不成立。如果你考虑使用ldiv函数来提高性能，那就意味着你认为编译器无法优化你的商和余数计算，或者你预期ldiv函数是编译器内置函数而不是实际的函数。
强制要求X必须比Y更快，等同于要求Y必须比X更慢，这是一个不好的做法。要确保div或ldiv函数更快，就需要禁止优化器在看到计算商和余数的代码时使用ldiv函数中使用的任何优化。然而，为什么编译器要限制自己呢？
解决方法就是信任编译器的优化能力，让编译器自行选择最优的计算方式。不需要使用div或ldiv函数来提高性能，除非你有特殊的需求或者你确切知道这会带来性能的提升。编译器会根据上下文和目标平台选择最适合的计算方式，因此不应该过度依赖div或ldiv函数。
在C/C++中，使用div或ldiv函数的原因是可以在一次操作中计算出商和余数。根据C99规范的7.20.6.2/2节，div、ldiv和lldiv函数可以计算出numer / denom和numer % denom。
解决这个问题的方法是查看cppreference.com/wiki/numeric/c/div网站上的相关信息。在该网站上，可以找到对div函数的详细解释，其中包括了计算商和余数的功能。