问题原因：使用变量作为IN语句的参数时，SQL Server无法返回结果。

解决方法：避免使用临时表并创建一个字符串来作为IN语句的参数。

文章内容如下：

在下面的示例中，我使用表变量来在IN子句中列出多个值。显而易见的原因是为了在一个长存储过程中只需更改一处即可更改值列表。

为了使其更加动态并允许用户输入，我建议声明一个varchar变量用于输入，然后使用WHILE循环遍历变量中的数据，并将其插入表变量中。

替换_list、Your_table和values为实际内容。

DECLARE _list TABLE (list varchar(25)) 
INSERT into _list
VALUES ('value1'),('value2376')
SELECT *  
FROM your_table 
WHERE your_column in ( select list from _list )

上述选择语句的效果与以下语句相同：

SELECT *  
FROM your_table 
WHERE your_column in ('value','value2376' )

这会导致性能下降，因为IN子句中的第二个选择语句将为每一行执行一次。

我正在使用相同的方法，但问题是如果我在"IN"子句中使用表，它需要大约20秒的时间。但是，如果我在那里使用一个字符串，那么它会在不到2秒的时间内运行。所以我想避免使用临时表并创建一个字符串来作为IN子句的参数。

SQL Server IN语句在使用变量时没有返回结果的原因可能是因为变量的值没有正确传递给IN语句。解决方法可以是使用动态SQL或者使用字符串拆分器来避免SQL注入。

动态SQL方法可以通过将IN语句放在EXECUTE语句中来执行。例如，可以将变量的值拼接到动态SQL语句中，然后使用EXEC sp_executesql来执行该语句。这种方法需要小心处理SQL注入的问题。

另一种方法是使用字符串拆分器来将变量的值拆分成多个项，然后使用JOIN语句将这些项与主表进行连接。这种方法可以避免SQL注入的问题。

还有一种方法是将变量的值存储到临时表或表变量中，然后使用JOIN语句将临时表与主表进行连接。这种方法需要更多的步骤，但可能在性能方面更有效。

对于变量类型为varchar的情况，以上方法仍然适用。

当变量的值为NULL或空时，可以使用IF语句来判断。如果变量为空，则可以使用一个条件来返回所有记录。例如，可以将IF语句放在动态SQL语句中，如果变量为空，则返回SELECT * FROM [A]，否则返回带有IN子句的SELECT语句。

总结起来，解决SQL Server IN语句在使用变量时没有返回结果的方法可以是使用动态SQL、字符串拆分器或临时表连接。具体方法的选择取决于情况和性能需求。在使用这些方法时，需要注意SQL注入的风险，并采取相应的防范措施。

通过分析上述内容，我们可以得出这个问题出现的原因是在使用变量时，SQL Server的IN语句无法返回结果。解决方法是使用变量表（Variable Tables）来避免使用动态SQL。下面是一种使用变量表的示例：

DECLARE @query VARCHAR(MAX)
SET @query = 'SELECT ID FROM SomeTable WHERE Condition=Something'
DECLARE @ids TABLE(ID VARCHAR(MAX))
INSERT INTO @ids
EXEC(@query)    
SELECT * FROM A WHERE Id NOT IN (SELECT ID FROM @ids)

这种方法可以避免使用动态SQL，虽然可能不是最高效的方式，但在无法使用动态SQL的情况下，这种方法已经被证明有效。

在上述内容中，还有一些其他的讨论，但与问题本身无关。如其中一位用户认为使用EXEC()是动态SQL，还有一位用户指出IN()期望一个标量（scalar），而不是一个表变量。但这些讨论并没有涉及到解决问题的方法。

为了解决SQL Server的IN语句在使用变量时无法返回结果的问题，可以使用变量表来避免使用动态SQL。