不透明度：0与可见性：隐藏是否具有完全相同的效果？
不透明度：0与可见性：隐藏是否具有完全相同的效果？
如果是这样，它是否有效地废弃了visibility属性？
（我意识到Internet Explorer尚未支持这个CSS2属性。）
原因：文章中提到，opacity: 0和visibility: hidden这两个CSS属性都可以使元素不可见，但它们还具有其他不同的效果。这导致读者产生了一个问题：opacity: 0和visibility: hidden是否具有完全相同的效果。
解决方法：为了回答这个问题，作者引用了来自各个答案中的验证信息，并列出了opacity: 0和visibility: hidden这两个属性的不同效果。还有一个表格，清楚地列出了这两个属性在“collapse”、“events”和“taborder”方面的区别。此外，还有使用opacity: 0时Flash对象会被渲染，而使用visibility: hidden时不会触发精灵构造函数的情况。对于在使用visibility:hidden时无法正常工作的单选框/复选框，作者建议使用opacity: 0来检测鼠标点击。最后，还有一个读者提出的问题，即如何使父节点不可见但子节点可见的问题，并给出了使用visibility: hidden可以实现这一效果的解决方案。
通过整理和总结各个答案中的信息，作者清楚地回答了opacity: 0和visibility: hidden是否具有完全相同效果的问题，并提供了相应的解决方法。
这个问题出现的原因是由于元素的不透明度和可见性在效果上有所不同。元素的不透明度可以通过设置opacity:0来实现，而元素的可见性可以通过设置visibility:hidden来实现。
首先，元素的不透明度会创建一个新的堆叠上下文。这意味着，如果一个元素具有opacity:0，即使它位于其他元素之上，它也会被认为是在堆叠上下文中的顶部元素。而如果一个元素具有visibility:hidden，它会被认为是不存在的，因此不会影响其他元素的布局和堆叠。
其次，CSS规范并没有明确规定这一点，但是具有opacity:0的元素是可以点击的，而具有visibility:hidden的元素是不可点击的。这意味着，如果你希望一个元素在不可见的同时也不能被点击，应该使用visibility:hidden；如果你希望一个元素在不可见的同时仍然可以被点击，可以使用opacity:0。
解决这个问题的方法很简单，只需要根据具体需求选择合适的属性即可。如果你希望一个元素在不可见的同时也不能被点击，可以使用visibility:hidden；如果你希望一个元素在不可见的同时仍然可以被点击，可以使用opacity:0。根据具体情况选择适合的属性，以达到预期的效果。