MySQL: "inner join on"性能： "where" vs 添加到 "on"

30 浏览
0 Comments

MySQL: "inner join on"性能： "where" vs 添加到 "on"

这两者之间有性能差异吗？

在tableA和tableB之间进行内连接，条件是tableA的type = ？并且tableB的ref = tableA的id。
在tableA和tableB之间进行内连接，条件是tableB的ref = tableA的id，并且tableA的type = ？。

0

1 答案

0 Comments

MySQL中使用"inner join on"的性能问题：使用"where"和将条件添加到"on"中哪种方式更好？

我猜它们将是相同的，但你可以通过在两者上运行EXPLAIN并查看实际计划来自己找出答案。

一般来说，在像SQL这样的声明性语言中，你不太可能找到那种如此简单的银弹优化方法。如果其中一种方法有显著的性能优势，优化器通常会识别出来并运行一个使用最高效技术的查询计划。

原因：

- 使用"where"和将条件添加到"on"中这两种方式在性能上可能是相同的。因为SQL是一种声明性语言，优化器会选择最有效的技术来执行查询计划。

- 如果其中一种方式具有显著的性能优势，优化器会自动识别并选择最高效的方式。

解决方法：

- 运行EXPLAIN命令来查看查询计划的实际执行情况，以确定使用"where"还是将条件添加到"on"中哪种方式更好。

- 根据查询计划的实际执行情况选择使用"where"或将条件添加到"on"中的方式。

示例代码：

-- 使用"where"的方式
SELECT *
FROM table1
INNER JOIN table2
WHERE table1.column1 = table2.column2;
-- 将条件添加到"on"中的方式
SELECT *
FROM table1
INNER JOIN table2
ON table1.column1 = table2.column2;

通过运行EXPLAIN命令并观察查询计划的实际执行情况，可以确定使用"where"还是将条件添加到"on"中的方式更好。根据实际执行情况选择合适的方式可以提高查询的性能。

0