为什么在COUNT(columnname)函数中不计算空值?

8 浏览
0 Comments

为什么在COUNT(columnname)函数中不计算空值?

最近在工作中遇到一个问题,尝试在导入后计算空值的数量。所以我做了以下操作:从表中选择COUNT(columnname),其中ColumnName为空。但是这并没有计算空值的数量...然后我尝试了以下操作:从表中选择COUNT(*),其中ColumnName为空。这样就得到了数量。所以,让我困惑的是为什么使用COUNT(columnname)不能计算空值的数量。我已经查看了这个问题(并在Google上进行了搜索...):在SQL中,count(column)和count(*)有什么区别?,虽然它告诉我COUNT(columnname)不计算空值,但我想确切地知道为什么使用这种方法不能计算空值的数量?非常感谢,James。

0
0 Comments

为什么在COUNT(columnname)中不计算空值的原因以及解决方法

在使用COUNT函数时,有一个常见的问题是为什么在COUNT(columnname)中不计算空值。下面将介绍这个问题出现的原因以及解决方法。

问题出现的原因是,COUNT函数是用来计算非空值的数量的。当使用COUNT(columnname)时,它只会计算非空值的数量,而不会计算空值的数量。这是因为在SQL中,空值被视为未知的或不可用的值,因此不会被计算在内。

解决这个问题的方法是使用COUNT(1)来替代COUNT(columnname)。当使用COUNT(1)时,不受条件过滤的影响,它会计算所有行的数量,包括空值。这对于简单的分组统计非常有效,当你只想计算项目的总数时,包括空值在内。

下面是一个示例代码,演示了如何使用COUNT(1)来解决这个问题:

SELECT COUNT(1)
FROM tablename

在上述示例中,我们使用COUNT(1)来计算表中所有行的数量,包括空值。

总结起来,COUNT(columnname)不计算空值的原因是因为空值被视为未知或不可用的值。解决这个问题的方法是使用COUNT(1)来计算所有行的数量,包括空值。通过这种方式,我们可以得到准确的计数结果,包括空值在内。

0
0 Comments

为什么在COUNT(columnname)中,null值不被计算在内?

在SQL中,COUNT函数用于计算指定列中非null值的数量。然而,由于null不被视为一个值,因此在COUNT函数中不会被计数。

那么为什么null不被计算在内呢?这是因为null代表缺失或未知的值,它不具有实际的值。在统计数据时,通常我们关心的是具有实际值的数据项的数量,而不是缺失或未知值的数量。

然而,如果我们确实需要计算null值的数量,我们可以使用一些技巧来实现。例如,我们可以使用SUM函数结合CASE语句来计算出null值的数量。以下是一个示例查询:

SELECT COUNT(ID) as NotNull, SUM(CASE WHEN ID IS NULL then 1 else 0 end) as NullCount

在上述查询中,我们使用了COUNT函数来计算非null值的数量,并使用SUM函数结合CASE语句来计算null值的数量。当ID列的值为null时,CASE语句返回1,否则返回0。通过对返回值求和,我们可以得到null值的数量。

总结起来,null值不被计算在COUNT函数中是由于它不被视为一个值,而是代表缺失或未知的值。如果我们需要计算null值的数量,可以使用SUM函数结合CASE语句来实现。

0
0 Comments

为什么在COUNT(columnname)中的空值不计入统计?

COUNT(*)将计算所有行的数量。

COUNT(columnname)将计算所有行的数量,但不包括那些columnname为空值的行。

那么为什么会这样呢?

这是因为COUNT()函数的设计是这样的:NULL值与其他值不同,因为NULL可以被视为"未知"值的占位符,所以通常你只想计算具有真实值的行数,而跳过没有值的行。

计算没有值的行数相对较少见,SQL不提供相应的函数。但你可以很容易地计算出来:

SELECT

COUNT(*) AS rows,

COUNT(columnname) AS non_null_count,

COUNT(*) - COUNT(columnname) AS null_count

FROM

yourtable

0